Waterschap nog steeds
conservatief bolwerk
Groene waterschappers
niet tevreden
Anton van Haperen
Gerard Heerebout
Ferry Kramer
Willem de Weert
In maart 2002 vinder er weer verkiezingen voor het
waterschap plaats. Vier jaar geleden werd in waterschap
Zeeuwse Éilanden een aantal groene kandidaten' geko
zen. We vroegen per e-mail Anton van Haperen, Gerard
Heerebout en Ferry Kramer naar hun ervaringen.
Sinds wanneer bent n in het water
schap gekozen?
AvH: Sinds 1994, dit is mijn tweede perio
de.
GH: Ik zat al in het waterschap van Noord
en Zuid-Beveland eind jaren tachtig.
FK: Met de verkiezingen van 4 maart 1998.
Welke contacten heeft u met de
natuur- en milieubeweging?
AvH: Ik werk bij Staatsbosbeheer en ben
bestuurslid van de ZMF. Verder ben ik al
sinds mijn middelbare schooltijd actief in
natuurverenigingen.
GH: Voor elke vergadering vindt er met de
ZMF overleg plaats. Daarnaast bestaan er
incidentele contacten: Zeeland is maar
klein en we kennen elkaar. Ik was vanaf
het begin al betrokken bij het werk van de
Vereniging Milieuhygiëne Zeeland, een
voorloper van de ZMF.
FK: Lid van de verenigingsraad en dis
trictscommissie Zeeland van
Natuurmonumenten.
Welke contacten heeft u met andere
groene waterschappers?
AvH: Diverse, zowel beroepsmatig
(Staatsbosbeheer) als in mijn vrije tijd
(waterschapsbestuurder)
GH: Zoals gezegd, voor elke vergadering
is er overleg met de groene fractieleden
en de ZMF. We e-mailen met elkaar, maar
te weinig. Met groenen uit andere water
schappen heb ik eigenlijk geen contact.
FK: In het vooroverleg voor de commissie
vergaderingen. Een overleg dat mijns
inziens te weinig plaatsvindt.
Hoe onderscheidt u zich als 'groene'
van de andere waterschappers?
AvH: Er is geen strikt onderscheid; ook bij
andere waterschapbestuurders kom ik
soms mensen tegen met een knap groen
imago, terwijl ikzelf met een brede bril
naar de bestuursvragen probeer te kijken.
Ik zit daar immers met een bredere ver
antwoordelijkheid dan alleen voor natuur
en milieu. Ik beschouw groene water
schapsbestuurders als een noodzakelijk
kwaad. Eigenlijk zouden alle andere
waterschapsbestuurders voldoende oog
moeten hebben voor groene en andere
belangen. Dat is helaas niet zo. Dat heeft
te maken met wijze waarop de water
schappen bestuurlijk georganiseerd zijn.
Dat moet wij mij betreft veranderen.
GH: De landbouwfractie in het waterschap
is numeriek heel sterk. Door hun stelling-
name komen we vaak in de positie terecht
dat we reageren op hun voorstellen, waar
door we als fractie, ongewild, een anti-
landbouw positie krijgen. Ik denk dat wij,
ondanks ons beperkte aantal leden,
inhoudelijk aardig ons partijtje meebla-
zen. Opvattingen veranderen, ook in het
waterschap, maar eerder bij het dagelijks
bestuur en de ambtenaren dan bij de alge
mene vergadering. Dat is wel eens jam
mer, maar we proberen zo goed mogelijk
veranderingen die goed zijn voor natuur
en milieu te stimuleren.
FK: Ik ben niet als 'groene' gekozen. Ik
ben op eigen kracht binnengekomen en
heb me bij de groenen aangesloten omdat
dat de enige niet-politieke en niet-agrari-
sche club was. Ik onderscheid me dus niet
specifiek als 'groen'. Ik kies voor wat in
mijn ogen de beste oplossing is, los van
eventuele 'groene punten'.
Wat heeft u als groene waterschap
per bereikt?
AvH: Dat we op het niveau van het dage
lijks bestuur meepraten. Daarnaast wor
den door ons regelmatig groene onder
werpen aan de orde gesteld, het resultaat
van deze discussies is niet altijd direct
zichtbaar. Onze invloed is echter veel gro
ter dan je in eerste instantie zou denken.
Het feit alleen al, dat je als groene
bestuurders meedoet en een stevig geluid
laat horen is al van invloed op de discus
sie en de besluitvorming.
GH: Het waterschap kent een wonderlijk
financieringsstelsel. Officieel moeten de
16 WANTIJ december'01