31-12-2003
Greenpeace op campagne in de
provincie
www.epz.nl
stop op;
<3reen?eace'
Regenboog boven Zeeland
Gerda Spaander
Ze houden kantoor in de Amsterdamse grachtengordel, in
een pand waar menige advocaat jaloers op kan zijn. In
dat mooie pand denkt Greenpeace na over (o.a.) het
Zeeuwse milieu, en vooral over de invloed die Zeeuwse
bedrijvigheid heeft op de rest van de wereld. En zo nu en
dan trekken de mensen van Greenpeace er op uit om in
Zeeland actie te gaan voeren.
Greenpeace houdt zich relatief
gveel met Zeeland bezig, op heel
verschillende fronten. Zeeland
treft deze eer omdat hier heel wat
bedrijvigheid plaatsvindt met een
soms wereldwijde uitstraling. Letterlijk,
waar het gaat om de kerncentrale en de
opwerking en opslag van het afval van de
centrale. De laatste keer dat Greenpeace
in Zeeland de pers haalde ging het over
Dow, en haar verantwoordelijkheid voor
de slachtoffers van de giframp in Bhopal.
Ook Broomchemie was geregeld in het
nieuws door de gezamenlijke actie van
Greenpeace en de ZMF, waarbij het lukte
om de productie van de nieuwste brand-
vertrager te verhinderen. In 2001 hield
Greenpeace voor de haven van Vlissingen
het schip Saga Tide tegen, omdat het hout
dat werd vervoerd een product was van
kaalslag van Canadese oerbossen.
Greenpeace hield zich zelfs bezig met de
Zeeuwse landbouw: met succes spande ze
een proces aan tegen zaadveredelaar
Advanta in Kapelle, om veldproeven met
genetisch gemanipuleerde gewassen te
verijdelen.
Kerncentrale
Over de manier waarop Greenpeace zich
bezighoudt met de kerncentrale en
Broomchemie staken we ons licht op bij
de betreffende campaigners' respectieve
lijk Rianne Teule en Bart van Opzeeland.
Toen Rianne Teule vorig jaar haar eerste
sollicitatiegesprek bij Greenpeace voerde
(om Diederik Samsom op te volgen, die
nu dan toch echt in de Tweede Kamer zit),
stond het werken aan de sluiting van de
kerncentrale niet op haar toekomstige
takenlijst, want die zou immers eind 2003
dichtgaan. Ten tijde van het derde gesprek
was het tij gekeerd, want er zat inmiddels
een O DA/1PF/VVD-regering, die geen
bezwaar had tegen openblijven.
Klommen actievoerders eerder op de
kerncentrale om er de sluitingsdatum
31-12-2003 op te schilderen, op dit
moment loopt de campagne vooral via de
juridisch weg, en via het beïnvloeden van
de onderhandelingen voor alweer het vol
gende kabinet. Rianne Teule: "De kern
centrale heeft nu een vergunning voor
onbepaalde tijd, ondanks eerdere afspra
ken, die niet goed waren vastgelegd. Het
tweede paarse kabinet heeft een rechts
zaak aangespannen om te bewijzen dat er
was afgesproken dat Borssele eind 2003
zou sluiten, maar dat mislukte. Met het
daarop volgende kabinet was het moeilijk
zakendoen, want als ik onze argumenten
voor sluiting aanvoerde ging men daar
Meer radioactief afval, of meer lozingen.
Het zit altijd fout als Borssele langer openblijft.
Foto: Greenpeace
niet tegenin, maar de reactie was dat men
een andere afweging maakte. Dan ben je
gauw uitgepraatMaar de uitslag van
de laatste verkiezingen geeft nieuwe kan
sen. De sluiting van Borssele is zo belang
rijk én het CDA en de PvdA verschillen
zodanig van mening, dat het in het regeer
akkoord zal moeten komen. Dus daarop
zetten we nu volop in. We hebben 50.000
handtekeningen aangeboden aan PvdA-lei-
der Bos ("choose positive energy, reject
negative energy") om onze argumenten
kracht bij te zetten."
Wordt dat allemaal niet erg kort dag, is
het technisch wel mogelijk, wanneer er
inderdaad tot sluiting eind 2003 wordt
besloten? Volgens Rianne Teule valt dat
wel mee: "Jaarlijks gaat de centrale een
paar weken dicht voor onderhoud, dus
technisch gezien is sluiting op vrij korte
termijn te regelen."
3 WANTIJ april '03
