Twee hectare groen voor een
hectare rood
Nota Beeldkwaliteit provincie mist ambitie
Gijs van Zonneveld
ii ,,fr
Onlangs verscheen de Discussienota Beeldkivaliteit van
de Provincie Zeeland. Het is goed dat er met speciaal
beleid eindelijk meer aandacht komt voor de kwaliteit
van de bouwwoede in Zeeland. Want het is de voorbije
jaren onvoldoende gelukt om de groene en blauwe kwa
liteiten te behouden, laat staan te versterken. Altijd bleek
er wel een reden te vinden om afbreuk te doen aan de
kwaliteit van de omgeving.
Foto's: Jaap Wolterbeek
dDe nota is een discussiestuk zon
der formele status. Het gaat eerst
om informatieverstrekking, dan
om het debat en daarna zullen
Gedeputeerde Staten met beleidsvoorstel
len komen. Als de Nota Beeldkwaliteit nu
voldoende kaders zou bieden om te kun
nen zeggen: "Dit kan zo echt niet,
mevrouw/ meneer," dan wordt het
Zeeuwse landschapsbeeld een prachtig
decor voor een sociaal, economisch en
ecologisch sterk Zeeland. Maar voordat
het zover is zullen nog wel een paar pun
ten in de nota aangescherpt moeten wor
den. We pikken er twee uit:
Grenzen
Het is opvallend hoeveel ruimte het zoge
naamde "stedelijke landschap" in de
Discussienota Beeldkwaliteit krijgt. Dit is
gebied waarin stenen, beton, asfalt en
ijzer etc. hun plaats vinden. Een plek voor
zogenaamde rode functies. Hoeveel, hoe
dicht, in welke vorm? Dat blijkt voor
meerdere uitleg vatbaar.
In de Kanaalzone en op Walcheren en
Zuid-Beveland worden de eerder vastge
stelde stedelijke grenzen zonder schroom
overschreden. Er is een vrijbrief voor het
bouwen gegeven in plaats van voorwaar
den die de balans tussen groen en rood
gestalte geven. Met deze keuze wordt het
verschil tussen stad en platteland ver
scherpt, terwijl de opgave juist luidt:
inpassing. De begrenzing volgt het Kanaal
Gent-Terneuzen en de A 58. Dat is een val
kuil. Moeten we trots zijn op de opzichti
ge bedrijfslocaties bij Kruiningen en Goes,
die van alles uitstralen, behalve duurzaam
heid? En van de landschappelijke inpas
sing van de kassen in de Bathpolder is al
helemaal niets terechtgekomen. Door het
stedelijk landschap langs infrastructuur te
leggen, wordt de deur wagenwijd opgezet
voor verdere corridorvorming. De buffers
tussen de rode functies moeten in de
Nota Beeldkwaliteit veel meer zichtbaar
en voelbaar worden gemaakt. Ook moeten
de consequenties van de titel stedelijk
landschap worden geconcretiseerd.
Rood voor Groen
De aanleg van rode functies gaat nog altijd
te veel gepaard met aantasting van natuur,
landschap en leefomgeving. Dat rijmt niet
met de natuurlijke en landschappelijke
waarden die we in Zeeland proberen te
behouden. De ZMF vindt dan ook dat het
principe "Rood voor Groen" rotsvast ver
ankerd moet worden in het provinciaal
beleid. Dat is nu nog niet het geval. Het
wordt nog te vaak terzijde geschoven of
verkeerd ingezet. Het genoemde principe
staat voor het evenwichtig investeren in
economie èn natuur en omgevingskwali
teit. Het Rijk vindt dat de provincies nade
re invulling moeten geven aan "Rood voor
Groen". Het is volgens de ZMF hét instru
ment om een landschappelijke kwaliteit te
realiseren die past bij de groen-blauwe
oase die ook de provincie zegt na te stre
ven.
De Nota Beeldkwaliteit mist
ambitie. Waarom geen directe
koppeling tussen rode investerin
gen en de oppervlakte groen die
gerealiseerd moet worden?
Bijvoorbeeld door te stellen dat
een hectare rood minimaal
gepaard moet gaan met de aanleg
van twee hectare groen
De Nota Beeldkwaliteit is verkrijgbaar
voor 5, - via infocentrum(a zeeland, nl
of te downloaden via www.zeeland. nl
Meer informatie staat op
www, zeeland, nl/beeldkwal iteit
Gijs van Zonneveld is hoofd groene ruimte bij de ZMF.
WANTIJ april '03
