Natuur
in het
en milieu
stemhokje
Lex Kattenwinkel
Kamer en in maart volgend jaar voor
inhoud van de verkiezingsprogramma 'swaaronder de
Binnenkort mogen we weer naar de stembus. Twee keer
zelfs: op 22 november zijn er verkiezingen
Voor sommigen is het een uitgemaakte zaak op welke par
tij ze stemmenanderen laten hun stem afhangen van de
natuur- en milieuparagraaf. In hoeverre speelt natuur en
milieu een rol in uw stemgedrag?
Antoine Prinsen, Vogelwaarde:
"Ik weet nu al waarop ik ga stemmen: de
PvdA. Daar stem ik altijd op, vooral
omdat het sociale beleid bij die partij in
goede handen is. Of dat ook geldt voor
het beleid ten aanzien van natuur en
milieu, daar twijfel ik wel eens aan. Maar
dan denk ik: ook voor natuur en milieu
kan ik nog beter op de PvdA stemmen
dan op een andere grote partij zoals CDA
of WD. Kleine partijen kunnen nog zo
goed zijn, het nadeel is dat hun invloed
beperkt is. Provinciaal vind ik dat partijen
meer moeten doen om het landschap
weer aantrekkelijk te maken. Er gebeurt
wel wat, zoals de aanleg van nieuwe
natuur bij Terneuzen, maar met weinig
moeite kan er veel meer. Ik denk aan het
beplanten van dijken of het groen aankle
den van die nieuwe boerderijen."
Piet Spuij, Vlissingen:
"Ik kijk de verkiezingsprogramma's erop
na en laat mijn stem mede afhangen van
de natuur- en milieuparagraaf.
Bijvoorbeeld het standpunt over duurza
me energie zoals windenergie weegt voor
mij zwaar mee. Wat mij betreft komen er
veel meer locaties in aanmerking voor
windmolens. Ik accepteer het nadeel van
horizonvervuiling, want de nadelen van
energie uit fossiele brandstoffen zijn veel
groter. Ik weet ook wel dat een land niet
alleen van windenergie afhankelijk kan
zijn, maar het aandeel 'wind' zit nog lang
niet aan die limiet. En: we leven in een
provincie waar het veel waait. Zeeland
moet wel zuinig zijn op zijn rust en ruim
te - economisch ontwikkelingen en
behoud van ruimtelijke kwaliteiten gaan
moeilijk samen. Dat zogenoemde twee
sporenbeleid, ik heb er niet alle vertrou
wen in."
Jos Hoebink, Middelburg:
"Bij de landelijke verkiezingen overheer
sen grote thema's als de AOW en
Afghanistan. Voor mij zijn dat soort zaken
ook van belang, maar de bescherming
van natuur en milieu evenzeer. Ik vind
stimulering van openbaar vervoer belang
rijk, dus laat ik meewegen wat partijen
daarover in hun programma's hebben
staan. Bij de provinciale verkiezingen zijn
natuur en milieu nóg belangrijker voor
mijn stemgedrag, omdat die grote the
ma's daar niet zo'n rol spelen. In Zeeland
is de WCT een belangrijk thema. Aanleg
van zo'n grote containerterminal gaat ten
koste van de waarden die we in Zeeland
juist willen beschermen, dus stem ik op
een partij die tegen de WCT is."
Peter Dirkson, Goes:
"Ik ben lid van GroenLinks dus is de keus
in het stemhokje voor mij niet moeilijk.
Ik zie de aantasting van de leefomgeving
als een van de grootste bedreigingen van
de mensheid: het gaat om ons voortbe
staan. Bij veel politieke partijen over
heerst echter het kortetermijndenken. We
hebben dat zopas weer gezien bij de
afschaffing van de subsidie op duurzame
energie, net als eerder is gebeurd met de
subsidie op zonnecollectoren. En dat ter
wijl de overheid alternatieve energie juist
zoveel mogelijk moet promoten en bevor
deren. Door het aanbod te stimuleren
creëer je een vraag. Nu hikken mensen
aan tegen een lange terugverdientijd van
15 jaar voor zonnecollectoren, en durven
de investering niet aan. Daar moet de
overheid een rol in spelen. Voor bepaalde
toepassingen zijn collectoren al bijna ren
dabel, dan kan een subsidie mensen over
de drempel helpen"
Lex Kattenwinkel is medewerker van de Wantijredactie.
Foto: Jaap Wolterl
18 WANTIJ Oktober'06