'Je moet die
waakhond
ue lezer spree/si
Lex Kattenwinkel
Het afgelopen jaar heeft de ZMF zwaar onder
vuur gelegen. Kritiek kwam er onder meer uit
de hoek van mosselkwekers en tegenstander's
van ontpoldering. Ongezouten en vaak onge
nuanceerd. Wellicht is het zaak de kritiek niet
met een eenvoudig schouderophalen af te
doen. Moet de ZMF haar strategie aanpassen?
Behoedzamer opereren? Ondergronds gaan?
Protest bij Krabbendijke tegen ontpolderen.
Foto: Jaap Wolterbeek
Of juist nog veel harder roepen?
Ko Adriaanse, Middelburg:
"De ZMF moet gewoon doorgaan op de
huidige voet. Ze zit aan tafel met overhe
den, landbouw, recreatie en andere secto
ren. Dat is goed, want met samenwerking
bereik je meer dan met overal tegen zijn.
Het beeld van een milieufederatie die
veel juridische acties voert, klopt niet.
Misschien is bij de mensen onvoldoende
hekend dat de ZMF vooral een overleg
partner is en zou dit beter in de publici
teit moeten komen. In dit opzicht zou de
ZMF zich de kritiek kunnen aantrekken.
Imago is heel belangrijk, want hoe meer
sympathie je hebt in de samenleving, hoe
meer medestanders je krijgt en hoe meer
je kunt bereiken. Het gaat om de bescher
ming van ons milieu en dat is belangrijk
genoeg.
Bram de Koene, Vlissingen:
"Strategie veranderen? Nee, natuurlijk
niet. Je moet die waakhond blijven. De
overheid moet zijn werk blijven doen, en
de ZMF moet de vinger aan de pols blij
ven houden. Uiteindelijk is het toch de
overheid die beslist. En vind je als ZMF
zo 'n besluit onverantwoord, dan mag je
een procedure aanspannen. Het is voor
mij onbegrijpelijk dat een politieke partij
als het CDA ineens gaat tegenstribbelen
en de provinciale bijdrage aan de ZMF
wil binden aan de beperking van: niet
procederen tegen een besluit van diezelf
de provincie. Onder het mom van je gaat
je tegenstanders toch niet subsidiëren
willen ze tornen aan een democratisch
principe. Nee, zonodig moet je een besluit
altijd door een onafhankelijke derde kun
nen laten toetsen.
Auke de Vries, Sint-Maartensdijk:
"Ik ben wat ouder en weet nog dat er 40
jaar geleden plannen waren voor wat ze
toen noemden 'de gouden delta
Daarmee bedoelden ze: één groot indus
triegebied tussen Rotterdam en
Antwerpen. Ik ben er de natuurorganisa
ties nog steeds dankbaar voor dat dit er
mede dankzij hen nooit gekomen is.
Daarom is het goed dat de ZMF af en toe
wat tegengas geeft, maar ze mag niet
doorslaan. Niet alleen het milieubelang
telt, ook het economisch belang. Voor
Zeeland is de komst van een grote contai-
nerterminal veel belangrijker dan het
behoud van een strandje, want de men
sen moeten hier wel kunnen blijven
wonen en werken. Anders wordt het een
probleemprovincie. Daarom zeg ik: als er
kritiek is op je organisatie, moetje seri
eus kijken of er een kern van waarheid in
zit.
Cor Dekker, Oud-Sabbinge:
"De ZMF als overlegpartner is prima,
maar je mag af en toe best wat kritisch
zijn, ook ten opzichte van sponsoren.
Scheidend voorzitter Jaap van der Doef
heeft dat uitstekend verwoord in zijn
afscheidsinterview met de PZC.
Daarnaast mag je ook best in het open
baar je stem laten horen om publiciteit
voor een zaak te krijgen of om sympathie
op te wekken. Dat kan in de vorm van
een publieksvriendelijke demonstratie.
Ook een goed voorbeeld van een publieks
gerichte activiteit, zo heb ik zelf onder
vonden, is de medewerking van de ZMF
aan diverse activiteiten tijdens de Nacht
van de Nacht. Mensen die de ZMF een
'procedurepartij' noemen weten waar
schijnlijk niet eens dat de organisatie ook
mede dit soort manifestaties organi
seert.
Lex Kattenwinkel is medewerker van de Wantijredactie.
17 WANTIJ December 2006
