kunnen
e missen als kiespijn
I hoog.
Kernenergie is van de vorige eeuwvuil en duur, en levert de Zeeuwen amper
werkgelegenheid op. Bovendien belemmeren kerncentrales de groei van het
aandeel schone en hernieuwbare energie in de elektriciteitsproductie.
dend gesteente wordt slechts één kilo
gebruikt. Als er meer kerncentrales
gebouwd worden, zal men over 10 tot 15
jaar moeten overgaan tot de winning van
ertsen met een nog lager gehalte urani
um. Dat kost weer extra energie en levert
meer uitstoot van CO2 op.
Duur en afval
Kernenergie is duur. Als alle kosten eer
lijk worden meegenomen in de elektrici
teitsprijs, zou niemand meer atoom-
stroom willen. Kerncentrales zijn ook
enorm onderverzekerd. Geen enkele ver
zekeringsmaatschappij wil opdraaien voor
het grote risico van een kernramp. De
staat subsidieert kerncentrales door
garant te staan voor de hoge kosten van
het eeuwenlang opslaan van het radioac
tieve afval en voor de sloop van uit de
productie genomen centrales. De investe
ringskosten per megawatt zijn veel hoger
dan die voor een gascentrale of een wind
molenpark.
Zeeland. Dat heeft CE Delft (onafhanke
lijke onderzoek- en adviesorganisatie,
gespecialiseerd in het ontwikkelen van
innovatieve oplossingen van milieuvraag
stukken) voor de ZMF onderzocht. Bij de
bouw van de centrale komen de hoofd
aannemer en het uitvoerend personeel
veelal uit het buitenland. Slechts 15% van
de banen is voor Nederlandse werkne
mers. Als de centrale eenmaal draait,
kunnen volgens het onderzoek 500 men
sen een baan vinden bij de kerncentrale,
waarvan maar een deel Zeeuw zal zijn.
Wat de Zeeuwse Milieufederatie
betreft is voor kernenergie geen
rol weg gelegd in de omschake
ling naar een duurzame energie
voorziening. Nog sterker: we kun
nen kernenergie nu al missen als
kiespijn
Bestuur en bureau van de ZMF
hebben de voorbije tijd gedis
cussieerd over kernenergie.
Uitkomst: kernenergie is over-
dig. De toekomstige energievoorziening
ret namelijk een aantal problemen
0 lossen. Dat zijn uitputting van grond-
st rffen en van fossiele energievoorraden,
v< rvuiling, stijgende prijzen van energie
ei opwarming van de aarde. Zorgt kern
ei ergie daarvoor? Nee! Kernenergie levert
al een een bijdrage aan het terugdringen
v; n de uitstoot van CO->.
T jdelijke oplossing?
Kn kernenergie dan geen tijdelijke
oplossing zijn in de overgang van fossie
le- naar duurzame energiebronnen? Nee.
Doordat kerncentrales steeds op vol ver
mogen moeten draaien (basislast), kun-
n;n ze niet worden gebruikt om de wisse
lende opbrengsten van zonne- en wind-
e ïergie aan te vullen. Dat kunnen gas-
centrales bijvoorbeeld wel. De bouw van
e 'n nieuwe kerncentrale vormt dus een
b irrière voor de ontwikkeling van schone,
rurzame energiebronnen. Het aandeel
b tsislast in de energievoorziening is nu al
Uitputting
lernenergie draait op een grondstof die
op raakt. Van duizend kilo uraniumhou-
Werkgelegenheid
Een nieuwe kerncentrale draagt nauwe
lijks bij aan de werkgelegenheid in
Tjeu van Mierlo is directeur van de Zeeuwse
Milieufederatie.
3 WANTIJ Oktober '09
