9 Van één waterschap wordt de burger beter! De afgelopen tijd is een fusie tussen waterschap Zeeuwse Eilanden en Zeeuws Vlaanderen aan de orde geweest. De burger zou hier beter van worden omdat de tarieven dan minder snel zouden stijgen. Wat vinden de burgers in Middelburg hiervan? t e g e n^troo De heer Buma uit Middelburg (links) "Ik ben het niet eens met de stelling. Laat beide waterschappen maar hun eigen regio houden. Alles wordt steeds groter en groter en steeds onoverzichtelijker. Laten we de waterschappen nog maar even houden zoals het nu is. De burger zal er niet beter van worden want de tarieven zullen er zeker niet door omlaag gaan." Mevrouw Voiwerk uit Middelburg (midden) "Ik heb het allemaal gevolgd in de krant en ik ben het er zeker mee eens. Nu heb je een heleboel dingen dubbel en het ligt allemaal heel dicht bij elkaar en de taken zijn hetzelfde. Volgens mij is het efficiënter en minder duur als we maar één water schap hebben. Ik vind dus dat er één Zeeuws waterschap moet komen. Ik hoop ook dat de tarieven minder snel zullen stij gen en dat moet dan ook kunnen omdat er minder kosten zijn." De heer Roelse uit Middelburg (rechts) "Ik ben ervan overtuigd dat de burger beter wordt van één waterschap. Ik denk dat daardoor de tarieven minder snel omhoog zullen gaan. Ik zie nu het nut er niet van in dat er twee waterschappen zijn. Nu zijn er bijvoorbeeld twee dijkgraven in Zeeland en dat kan er net zo goed één zijn. Ik hoop dat de burger er dan wel wat van terug ziet en dat de kosten voor de burger omlaag kunnen."

Tijdschriftenbank Zeeland

Scheldestromen/de Waterwerker | 2004 | | pagina 9