REAKTIE OP REAKTIE
WALCHEREN IN WOORD EN BEELD
Laatstgenoemde ontbreekt nog bij Bast, maar is al aanwezig bij Goliath, die
evenwijdig aan de noordzijde ervan een water tekent. Blijkens Bast was dit een
stuk van de stadsgracht rond de stadsuitbreiding van 1578/91 (het gebied van
Singelstraat en Breestraat), welk stuk slechts weinige jaren heeft dienst ge
daan, daar het al buiten gebruik raakte door de uitbreiding van 1595/98.
Blijkbaar heeft het toen als 'binnenwater' de naam Gansewater gekregen en is
in 1605 daarlangs van oude Koepoort tot Verwerie de Verwerijstraat aange
legd.
Ook de nu nog bestaande Ganzengang herinnert gezien zijn naam en ligging
aan dat tijdelijke tracé van stadswal en -gracht. Het zal wellicht geen toeval
zijn dat het gedeelte gracht van 1578/91 dat wèl als zodanig behouden bleef -
n.l. de huidige vest van Veersebrug tot Ganzengang - duidelijk smaller is dan
de daarop aansluitende vesten van 1595/98. Wellicht zat de stad toen beter in
zijn geldmiddelen.
K. Kareis
Het is erg leuk als mensen reageren op een artikel in deze rubriek, een teken
dat het gelezen wordt.
Het valt soms niet mee om iedere drie maanden een tekening te maken bij een
verhaal of andersom. Vooral omdat hiervoor een historische heemkundige
achtergrond uitgangspunt is en in ieder geval op Walcheren betrekking moet
hebben.
Dikwijls blijken die drie maanden erg snei om te zijn. Om het vaste lezers
publiek toch steeds weer iets anders en als het even kan iets origineels, voor te
schotelen dient veel gebruik gemaakt te worden van bestaande studies etc.
Er dienen ook wei eens snel konklusies te worden getrokken, soms te snel zoals
in het onderhavige geval.
Verheugend is het als er dan positieve reakties op komen van mensen die aan
vullingen of korrekties hebben te melden. Dit wordt door mij zeer gewaar
deerd, en omdat De Wete, en zeker deze rubriek, van ons allemaal is, hoop ik
dat men dit in de toekomst zal blijven doen.
F. Broeksma
19
