WETENSWAARDIGHEDEN
VAN DE REDAKTIE
1992 wordt voor onze Kring een belangrijk jaar
en wel naar mijn gevoelenom twee redenen.
Reeds lange tijd bestond bij het bestuur de
indruk, dat de Statuten en het Huishoudelijk
Reglement van onze vereniging niet meer vol
doen aan het ruim 10 jaar geleden ingevoerde
"nieuwe" verenigingsrecht en waaraan kortge
leden nog enkele nieuwe bepalingen zijn toege
voegd. Een gesprek met de Middelburgse nota
ris Van Wouwe leerde ons, dat herziening van
onze statuten c.a. dringend gewenst is.
Daarom heeft het bestuur een commissie inge
steld, die een en ander op korte termijn zal
bezien. Deze commissie bestaat uit mevrouw
M.J. Daamen-van Houte en de heren L.D. de
Vlieger en drs. P.J. Smallegange. De bedoeling
is, dat de nieuwe statuten en reglementen door
een algemene ledenvergadering in het najaar
1992 worden bekrachtigd, zodat ze per 1 januari
1993 kunnen ingaan.
De tweede reden waardoor 1992 voor de Kring
een belangrijk jaar wordt, is de wisseling van
voorzitter. Zoals u al in De Wete van januari j.l.
heeft kunnen lezen, is de heer Sijnke dit jaar
aftredend en stelt hij zich niet herkiesbaar. Hij
meent echter dat na 13 jaar bestuurswerkzaam
heden waarvan 8 jaar als voorzitterhet tijd
wordt dat een ander zijn plaats inneemt. Zoals u
weet stelt het bestuur voor hem te laten opvol
gen door mevrouw M.J. Daamen-van Houte,
die reeds enkele jaren in het bestuur zit.
Het bestuur vindt het erg jammer, dat de heer
Sijnke opstapt. Velen uwer zeker degenen,
die hem regelmatig meemaaktenzullen dat
ook vinden. De heer Sijnke is een innemend
man. Hij heeft altijd op een voortreffelijke
wijze onze bestuursvergaderingen èn onze bij
eenkomsten geleid, op een vriendelijke, maar
(als het erop aankwam) besliste manier. Hij was
het, die de leiding had en niemand anders. De
scheidende voorzitter heeft een enorme kennis
van ons heem. Uiteraard in het bijzonder van
Middelburg, wat we van hem als Middelburgse
gemeente-archivaris vanzelfsprekend verwach
ten. Deze kennis stelde hij gaarne beschikbaar
voor het verwezenlijken van onze doelstelling.
Daar kwam nog bij, dat hij als het maar even
konde aandacht vestigde op het werk van
onze Kring, hetgeen de nodige publiciteit en
bekendheid heeft opgeleverd.
Kortom: hij heeft als voorzitter de Kring gedu
rende de afgelopen 8 jaren een periode van
enorm groeiend ledentalop voortreffelijke
wijze geleid.
Waarvan akte!
Ook het tweede terugtredende bestuurslid, de
heer F.A. Broeksma, wil ik hier niet onvermeld
laten. Werkend in stilte, waarbij hij zijn niet
geringe capaciteiten in dienst stelde van de com
missie Veldnamen, De Wete en het bestuur,
heeft hij onze Kring grote diensten bewezen. In
het bestuur zullen we zijn gedegen oordeel en
goed onderbouwde mening node missen.
Ik prijs me dan ook gelukkig en ik neem aan
dat ik de mening van het bestuur in deze weer
geefdat ik met beide scheidende bestuurders
heb mogen samenwerken.
J. den Hollander
De rubriek "Laat het De Wete weten" plaatsen
we als redaktie telkens weer met genoegen en
een zekere spanning. Welke reakties zal het op
leveren? Krijgen de vraagstellers een bevredi
gend antwoord? Zal het nog meer en andere
vragen oproepen?
In "De Wete weet het" komen ook wij er soms
op terug. Vaak zijn wij schakel tussen vraag
stelleren beantwoorder. Het vervolg missen wij
wel eens. Dit is ook de reden waarom wij die
vragen als redaktie plaatsen. Wij vermelden
geen adres en telefoonnummer van de vragen
stellers. Omdat we wel hun naam vermelden
gebeurt het nogal eens dat er rechtstreeks kon-
takt opgenomen wordt, omdat de vraagsteller
een bekende is. We hopen echter, dat als op
die manier een probleem wordt opgelostook
wij daarvan in kennis worden gesteld. Wij
kunnen dat dan in ons blad plaatsen en ieders
nieuwsgierigheid bevredigen.
1
