Om nog wat te kunnen verdienen hebben de
vissers hun vangst daarna tegen betaling van
een dubbeltje per persoon tentoongesteld.
Ondertussen probeerden ze het dode dier te
verhandelen. In eerste instantie namen ze kon-
takt op met een Belgisch museum. De Mid-
delburgche Courant deed de suggestie aan de
hand om het dier aan te laten kopen door het
Zeeuwsch Genootschap der Wetenschappen.
Beide instellingen zijn, zoals later zou blijken,
niet op het aanbod ingegaan.
Nadere bestudering van het dier bracht aan het
licht, dat het een klein exemplaar was. Hij mat
ruim 20 meter. Het dier was niet geharpoe
neerd, doch vertoonde een betrekkelijk ondiepe
huidwond. Het publiek toonde veel belangstel
ling ondanks het feit dat het kadaver op een zo
lastig te bereiken plaats lag, of zoals de Middel-
burgsche Courant omschreef "Burghsluis is
ongeveer vijf kwartier fietsen van Zierikzee; het
waait op den Zeedijk altijd hard natuurlijk en ook
dit jaar brengt de lieve Meimaand niets dan koude
en regen".
Vooral op Hemelvaartsdag (5 mei) hebben de
vissers aardig munt uit hun vangst kunnen slaan.
Intussen gingen ook de kenners zich met dit dier
bemoeien en op 11 mei meldt de Middelburgsche
Courant dan ook:
"Geen walvisch! Mijnheer de redacteur. Het spijt
mij, dat in het door mij aan uwe redactie gezonden
berichtje inzake den te Burghsluis aangebrachten
reuzen-visch een fout voorkwam, en ik bied u
hierbij mijne excuses aan. Tot mijne verontschul
diging zij echter aangevoerd, dat in het dage-
lijksch leven "vinvisschen" steeds "walvisschen"
worden genoemd, evenals men spreekt van de
"doorns" van den roos, ofschoon zij wetenschap
pelijk "stekels" heet en.
Ook de acht jaren geleden aan de Turfkade
vertoonde, 22 Mlange visch werd algemeen onbe
twist "walvisch" geheeten, ofschoon deze ook de
in uw vorig bericht bedoelde horizontale sleuven
vertoonde, en dus wetenschappelijk slechts een
"gewone vinvisch" was.
Op de walvischvangst betrekking hebbende pho
to's in geïllustreerde tijdschriften geven eveneens
niet zelden den "vinvisch" als buit te zien.
Merkwaardig intusschen, dat een dier, in het
dagelijksch leven "walvisch" in wetenschappe
lijke kringen "gewone vinvisch" genoemd, in
waarheid nota bene in geenen deele een visch is,
doch, zooals bekend, een zoogdier!"
De volgende dag volgt er weer een artikeltje in
de Middelburgsche Courant, waarin nogmaals
wordt benadrukt, dat het aangespoelde dier
geen walvis is:
21
