ZEEUWS TIJDSCHRIFT
Nc. 4
voor dit beperkt gebied en in het uitzonderlijk
geval, dat alle gevonden beenderen uit zand
lagen afkomstig zijn, bruikbaar is, dan zal
men ook moeten aannemen, dat de mens reeds
tegen het einde van het Tubantien in Zeeland
leefde. Een door vissers uit de Zeeuwse wa
teren opgehaalde mensenschedel, door de heer
A. Slabber te Middelburg in veiligheid ge
bracht, bleek nl. een asgehalte van ëjjzj
te hebben." (Akademiedagen IV, 1951, p.
120).
2. De man met de bijl.
Tweeduizend jaar vóór Christus. De bloei
en heerschappij van Babyion waren juist be
gonnen. In de geschiedenis van Israël nam het
tijdvak der Aartsvaders een aanvang. In
Egypte bestonden de Pyramiden en de Sphinx
reeds, maar de verfijnde weelde van Toet-
anch-Amon lag nog in het verschiet. In Europa
waren de kusten en open velden schaars be
volkt; de bossen werden over het algemeen
door de mensen gemeden. Wie liep daar, ver
in het Westen, in de delta van de Schelde en
verloor zijn stenen bijl?
Het duurde 3900 jaar, voordat de kling
(fig. 1) van deze bijl teruggevonden werd. 16
Maart 1903 schreef de Hoofdingenieur-Direc
teur van de Rijkswaterstaat A. Bekaar onder
no. 650 ic/70 aan de Directeur van het Rijks
museum van Oudheden te Leiden: „Hierbij
zend ik U een vuursteenen wig of beitel, ge
vonden bij de ontgraving van de put der in
aanbouw zijnde sluis en haven te Terneuzen
in de veenlaag op 2,5 m onder N.A.P." Te
Leiden werd de brief geboekt als no. 49 en het
voorwerp kreeg het nummer i. 1903/3.1. In
de gedrukte catalogus van 1908 wordt het
vermeld onder I 317. Ieder kan deze bijl ook
nu (1952) in het Rijksmuseum van Oudheden
zien. Het is het oudste stuk mensenwerk, dat
uit Zeeland bekend is. Een gipsafgietsel ervan
komt in het Museum van het Zeeuwsch Ge
nootschap te Middelburg.
Wij in 1952 willen graag iets meer weten
van de man, die deze bijl verloor. Liep hier
inderdaad zo lange tijd geleden een mens?
Of is de bijlkling wellicht door stromend
water over verre afstand verplaatst en hier
heen gespoeld? Deze laatste veronderstelling is
niet waarschijnlijk, want het voorwerp is gaaf
80
