Kroniek
Vluchtige impressies van het Amersfoortse congres
gewijd aan de communicatie-middelen
ZEEUWS TIJDSCHRIFT
No. 4
ONDERZOEK en hernieuwde onderzoe
kingen zullen er steeds weer toe leiden,
dat bepaalde beelden op onze Zeeuwse
geschiedenis of liever op de geschiedenis van
Zeeland „vergruisd" worden. Het kan er zelfs
toe leiden, dat de Zeeuwen als niet zo goed
„rond" te voorschijn komen als het preten
tieuze spreekwoord van goede Zeeuwen wil.
Misschien zal de kennismaking met het ver
leden ons leren, dat wij als wij ons aan iets
ontworstelen moeten het een zekere mate
van indolentie zal zijn. Spreekt men niet over
de spiegel van het verledenHet lijkt soms
wel of we de klap van de Franse tijd nog niet
te boven zijn gekomen. Wellicht zou het te
weerstellen tegen deze indolentie de grootste
winst van het geschiedenisonderzoek zijn.
HET Congres van het Nationaal Over
leg Gewestelijke Cultuur hetwelk
vorig jaar in Middelburg werd ge
houden vond ditmaal op 18 en 19 septem
ber te Amersfoort plaats en was gewijd aan
de communicatie-middelen. In afwachting
van het verschijnen van het volledige congres
verslag zullen wij ons moeten beperken tot
het geven van enige vluchtige indrukken.
Na een nogal forse aanpak van het pro
bleem der communicatie in het algemeen door
Prof. Dr. W. Banning, werd het onderwerp
van dit congres wat te abrupt geleid naar
drie onderdelen, die tegenover Bannings uni
verseel betoog wat schriel afstaken.
Prof. Banning immers peilde de communi
catie-middelen op alle levensterreinen en met
inachtneming van alle mogelijke inter-mense-
lijke relaties. Hij bracht daardoor dit onder
werp op het vlak der verstaanbaarheid of
liever op het vlak der onverstaanbaarheid.
Want vanuit een duidelijke innerlijke veront
rusting stelde hij zijn gehoor de vraag: „Ver
staan wij elkaar nog wel?" Aan de hand van
vele voorbeelden maakte hij duidelijk, dat het
misverstaan en ook het niet-verstaan en
dit laatste vooral bij de communicatie tussen
leiding en geleiden aanzienlijk meer kan
sen hadden dan het verstaan worden.
Om de communicatie-moeilijkheden in de
politieke sfeer duidelijk te illustreren citeerde
Prof. Banning Aron.
Dit citaat is zo typerend, dat wij menen
het U hier niet te mogen onthouden. „Les
régimes démocratiques occidentaux", aldus
Aron, „sont des régimes d'experts sous la di
rection d'amateurs"1). „Hoe", zo vroeg
Banning zich af „is in een dergelijke situatie
nog communicatie mogelijk?"
Hoewel prof. Banning wellicht de eerste zal
zijn om dit te ontkennen had zijn betoog een
vrij duidelijke cultuur-pessimistische strek
king. (Overigens, prof. Banning vertelde wei
nig nieuws, maar hij vertelde het zo aardig).
t) De Westelijke democratische regerings-systemen
zijn régimes van specialisten onder leiding van ama
teurs.
110
