waarin het tijdschrift aansluit bij de actuali
teit. Ook wordt het minder als onderhou
dend gekenmerkt. Het blad wordt met an
dere woorden gewaardeerd als een serieus
tijdschrift. De waardering voor variatie en
het informatieve gehalte van het tijdschrift
blijft eveneens achter bij die voor deskun
digheid en leesbaarheid.
Inzenders van buiten Zeeland waarderen
het tijdschrift op de kenmerken variatie en
onderhoudend beduidend hoger dan in
zenders uit de provincie.
Artikelen
Artikelen over kunst en cultuur worden
door de inzenders net iets beter beoor
deeld dan artikelen over geschiedenis. Een
ruime meerderheid geeft hiervoor een 8 of
hoger als rapportcijfer. Artikelen over actu
ele maatschappelijke ontwikkelingen in de
provincie worden minder hoog gewaar
deerd (figuur 12). Wat onze inzenders be
treft doen we het als tijdschrift dus beter
als historisch cultureel dan als actueel
maatschappelijk betrokken tijdschrift. Een
van de inzenders vraagt wel meer aan
dacht hiervoor: Trachten het Zeeuws Tijd
schrift meer populair te maken door bij
voorbeeld opname van belangrijke
Zeeuwse besluiten in de Provinciale Sta
ten'. Een andere inzender suggereert zelfs:
'bij ieder artikel een relatie met actuele
ontwikkelingen, zij het niet geforceerd'.
een 3 of 4 blijk van een geringe waarde
ring. Mensen van buiten de provincie en
inwoners van Zeeland oordelen niet we
zenlijk verschillend over de rubrieken van
het Zeeuws tijdschrift.
Figuur 13. Oordeel over rubrieken
0% 20% 40% 60% 80% 100%
(zeer)goed (ruim) voldoende onvoldoende
Meningen
In de vorm van een aantal stellingen wer
den lezers opgeroepen om aan te geven in
welke richting het Zeeuws Tijdschrift zich
zou moeten ontwikkelen. De meningen
zijn vrijwel gelijkelijk verdeeld als het er om
gaat of er meer literatuur in het tijdschrift
moet komen of dat er meer hedendaagse
maatschappelijke onderwerpen moeten
worden aangesneden (figuur 14). Minder
dan de helft ziet het liefst meer illustraties
in het blad. Slechts een kleine minderheid
is voor het meer hanteren van het inter
view als vorm voor een artikel. Aangezien
interviews wel een relatief goede waarde
ring krijgen, mag dit zeker niet uitgelegd
worden als zouden er volgens de inzenders
juist minder interviews moeten komen.
Figuur 12. Oordeel over artikelen
Figuur 14. Meer?
Rubrieken
Wat betreft rubrieken gaat de beste be
oordeling naar interviews (figuur 13). Zes
van de tien inzenders waardeert deze met
een 8 of hoger. Het minst gelezen onder
de inzenders en ook het laagst beoordeeld
worden gedichten en galerie.
Het redactionele voorwoord roept bij de
inzenders de meest uiteenlopende reacties
op. Een aantal vindt het schitterend en
geeft een 10, enkele inzenders geven met
We moeten veel historische artikelen blij
ven plaatsen in het tijdschrift. Dat vindt
80% van de inzenders (figuur 15). Een in
zender verwoordt dit duidelijk: 'Streekge
schiedenis nog meer benadrukken en in de
schijnwerpers zetten. Kennis van het eigen
verleden geeft zicht op en in de toekomst'.
Een ruime meerderheid is ook voor veel
themanummers. Dit kunnen bijvoorbeeld
nummers over regio's in Zeeland zijn, maar
ook 'aandacht voor Zeeland in relatie tot
andere provincies'.
veel historische
artikelen
op hoogte
cultureel gebied
veel
themanummers
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Figuur 7 5. Historisch, cultureel, themanummers
Zes van de tien inzenders vindt datje door
het Zeeuws tijdschrift op de hoogte wordt
gehouden van wat er op cultureel gebied
in Zeeland gebeurt. Vooral de inzenders
van buiten de provincie vinden dat ze via
het Zeeuws Tijdschrift op de hoogte blij
ven. Dit is natuurlijk niet verwonderlijk. In
woners zullen immers via meerdere en
meer op de actualiteit inspelende media
worden geïnformeerd.
Suggesties
Als onderzoeker zie ik nogal wat vragen
lijsten. Vaak ook met als laatste vraag of
men nog opmerkingen of suggesties
heeft. Meestal levert dit weinig respons
op. Zo niet in onze enquête. Er is een op
vallend groot deel van de inzenders dat
van deze gelegenheid gebruik heeft ge
maakt om ons iets te vertellen. Mensen
die ons een hart onder de riem steken: 'ga
zo door met uw goede werk'. Of lezers die
nog meer het Zeeuwse karakter van het
tijdschrift benadrukt willen zien. Enkele in
zenders vragen meer aandacht voor een
specifieke regio van Zeeland of zetten zich
af tegen een vermeend teveel Middel
burgs karakter van het Tijdschrift. Daarte
genover stelt een andere inzender: 'waar
deer het dat de inhoud niet zo
overheersend op Walcheren is gericht'.
Ook aan het verleden met het Zeeuws
Genootschap en het tijdschrift 'Zeeland'
wordt vaker gerefereerd: 'Liefst één
Zeeuws magazine samen met Zeeland het
Zeeuws eigene zoveel als mogelijk belich
ten'. Een ander: 'succesvolle ondernemers
een kans bieden hun verhaal te vertellen'
en 'aandacht voor het digitale gebeuren'.
Een enkeling suggereert ons kritischer te
zijn en citeert daarbij Robert Hughes: 'Not
hing if not critical'.
Door de redactie en het bestuur zal hier
over nog het nodige nagedacht en ge
sproken worden.
36 Zeeuws Tijdschrift
