erbarmelijke toestanden waaronder de kolenmijnwer
kers arbeiden - waarbij honderden doden en gewon
den per jaar vallen - de keuze voor kernenergie de
beste van twee kwaden is. Het is geen geheim dat u
bekend staat als een sterke pleitbezorger van kernener
gie en Zeeland tot het centrum van de kernenergie wilt
maken. Daarbij denkt u aan twee of meer nieuwe cen
trales in Borssele. Maar is er wel een maatschappelijk
draagvlak voor?
Boerma: 'Het draagvlak voor kernenergie neemt de
laatste jaren sterk toe. Opvallend is dat hoe dichter
je bij Borssele komt, hoe groter het draagvlak is. En
ik vind eerlijk gezegd de mening van de Zeeuwen
belangrijker dan die van bijvoorbeeld de Groningers.
Toenemend draagvlak is ontstaan doordat de centrales
steeds veiliger zijn geworden. De huidige centrale is
in de afgelopen dertig jaar constant met de nieuwste
technieken veiliger gemaakt. Veel mensen accepteren
nu het risico dat er een keer in de miljoen jaar iets
mis zou kunnen gaan. Bovendien beseffen ze dat
het schone energie is in vergelijking met de kolen
centrales met hun hoge COz-uitstoot. Die acceptatie
van kernenergie is in de ons omringende landen veel
hoger dan in Nederland waar slechts vier procent
van de energie door kernenergie wordt opgewekt. In
Duitsland is dat 25 procent, in België 50 procent en in
Frankrijk zelfs 80 procent.
Door de bouw van twee grote of vier kleine centra
les zouden we 4000 megawatt kunnen produceren wat
neerkomt op ongeveer 20 procent van de Nederlandse
energiebehoefte. Dan zouden we dicht tegen het Duitse
percentage aanzitten maar nog ver onder het Belgische
of Franse. Het afval dat met die twee of vier centra
les geproduceerd wordt, kan efficiënt bij COVRA in
Borssele worden opgeslagen. Mensen vergeten dik
wijls dat de hoeveelheid afval van de kerncentrales veel
kleiner is dan van de isotopen waarmee in de gezond
heidszorg bij bestralingen wordt gewerkt. De Hoge
Flux-reactor in Petten levert vooral aan ziekenhuizen.
Omdat die aan vervanging toe is, lijkt het me een goede
optie om de nieuwe in Borssele te bouwen, temeer
omdat COVRA dan naast de deur zit en de hoge trans
portkosten van het afval tot een minimum kunnen
worden beperkt. Het idee van Zeeland als centrum voor
kernenergie spreekt me zeer aan. De productie, afval
verwerking en onderzoek kan dan allemaal op één plek
gebeuren. Zo'n hightech omgeving zou een influx van
hoog gekwalificeerd personeel met zich mee brengen
en gunstig zijn voor de verdere ontwikkeling van het
hoger onderwijs in Zeeland.'
DELTA in 2020
Tot slot nog een vraag met het oog op de toekomst,
want hoe ziet DELTA er in 2020 uit?
Boerma: 'Wij zijn dan een energiebedrijf dat 20
procent van zijn energie duurzaam produceert. Die
wordt dan mede gehaald uit zonnecellen die rond
2015 economisch rendabel zullen zijn. Ik zie indu
striële complexen en schuren met hun grote dakop
pervlak als toekomstige energiecentrales. In 2020 is
onze tweede kerncentrale in Borssele operationeel.
Ook zal onze omzet blijven groeien. Over vijf jaar
willen we vijf miljard omzet, maar een getal voor
2020 kan ilc niet noemen. Natuurlijk proberen we
ook meer winst te maken zodat we nog meer divi
dend aan onze aandeelhouders kunnen uitkeren.
Door onze innovatieve cultuur kunnen we zelfstan
dig blijven. We gaan liever niet de weg van andere
energieleveranciers die alleen maar grotere omzet
nastreefden en straks allemaal in buitenlandse han
den zijn. Tevens zal onze maatschappelijk band met
Zeeland eerder toe- dan afnemen. Oh ja, we zitten
dan ook al een tijd in ons nieuwe energieneutrale
vernuftige hoofdkantoor.'
Wtë&m
9 Zeeuws Tijdschrift 2009 1-2
