verkregen opdracht met de hoogste snelheid en
hardheid kon uitvoeren. Sijnke en Van Gent heb
ben aan dit aspect geen aandacht besteed.
Kennelijk heeft Sijnke zich toch afgevraagd welke
militaire ratio zich verborg achter het excessieve
geweld, en is hij daarbij tot de veronderstelling
deze gebeurtenissen zich ten enenmale aan een
toetsing aan normen zoals hierboven onderno
men. De bevolking heeft het noodzakelijke gealli
eerde geweld ook aanvaard.
Mogen wij het Duitse bombardement ook een
"uit militair oogpunt zinloos bombardement"
Het interieur van het verwoeste stadhuis te Middelburg. Zeeuws Archief, Zelandia Illustrata, P-10494.
gekomen dat dit moest dienen om de naar Vlis-
singen oprukkende Duitse troepen tegen een aan
val in hun rechterflank te beschermen. Deze ver
onderstelling is echter niet houdbaar, reeds omdat
het in dat geval meer voor de hand zou hebben
gelegen de Kanaalbrug en de andere toegangswe
gen aan de westelijke kant te vernietigen.17 De
binnenstad met haar smalle straten zou als
opmarsgebied van een bedreigende troepenmacht
volmaakt ongeschikt geweest zijn. En tijdens de
beschieting was er nog geen sprake van een
Duitse doorbraak.
De vergelijking - zoals door Van Gent
gemaakt - met het geallieerde oorlogsgeweld in
1944 is naar onze mening volstrekt onjuist. Dit
oorlogsgeweld was een noodzakelijk kwaad ten
dienste van onze bevrijding of, anders gezegd,
van de beëindiging van een onwettige toestand
die jaren tevoren in het leven geroepen was door
de Duitse agressie. Daardoor alleen al onttrekken
noemen? Aldus de website van het Zeeuws
Archief. Ongetwijfeld. Maar na wat wij hierboven
hebben betoogd gaan wij een stap verder. Het was
een terreurbombardement. Daaronder verstaan
wij: een bombardement op een stad van de tegen
stander of op delen daarvan, zonder dat het aan
vallen van een militair doel of militaire doelen
daarbij vooropstaat, en derhalve in strijd met het
humanitaire oorlogsrecht, een en ander om die
tegenstander tot overgave te dwingen of althans
te intimideren.18
Immers, zoals wij betoogden: de stad, en met
name de binnenstad, was als zodanig geen mili
tair doel; er was strijd met het humanitaire oor
logsrecht; en de overgave van de tegenstander
was het beoogde doel. En inderdaad, terwijl de
Fransen op de vlucht waren, was rond het beëin
digen van het bombardement de overgave van de
Nederlandse troepen op Walcheren een feit.
22
Nogmaals, het bombardement
