92
ONUITGEGEVEN
het niet te ontkennendat de prins van dat religie-gelijk-
heids-systheem nu en dan afweek, en zich meestal
door zijne omzigtige staatkunde liet leidenom aan de
heerschende godsdienst de voorkeur te gevenwaar
door hij dan bij de Pacificatie van Gent voor de provin
ciën waar men aan de E. K. godsdienst gehecht was,
de onschendbaarheid der oudeen voor Holland en
Zeeland de onschendbaarheid en het uitsluitend regt
der nieuwe godsdienst toeliet. Of het nu hiermede
bestaanbaar was en wel bepaaldelijk met de Unie van
Holland en Zeeland van 25 April 1576, dat hij aan
sommige steden in die provinciën, bij de erkenning
van zijn gezag, de uitoefening der E. godsdienst ver
gunde is nog al aan bedenking onderhevig. Geen
wonder derhalve wanneer de warme ijveraars tegen
Eome zich hieraan ergerdenen het vooral kwalijk
namenwanneer hun daarentegenten gevolge der
Unie van Brussel van 9 Januarij 1577 (51), in de
Zuidelijke gewesten de vrije uitoefening hunner gods
dienst geweigerd werd. Deze weigering moest hun na
tuurlijk te meer grieven, wijl zij meenden, dat dit
voorregtop hun herhaald en in den aanvang zeer
eerbiedig verzoek (52), volgens de Gentsche Pacifica
tie, kon, en, krachtens de nadere Unie van Brussel
van 10 December 1577 moest vergund worden. Im
mers bij den vrede van Gentwas nopens het punt van
de godsdienst eigenlijk niets stelligs bepaald gewor
den. Stilzwijgend werd de uitoefening van de Her
vormde godsdienstzoo als zij in Holland en Zeeland
plaats vond, bevestigd; terwijl deEoomschegodsdienst
