AANTEEKENINGEN.
(1) Het spreekt van zelve dat men hier niet denken kan aan den
Gregoriaanschen stijl, die, ter onderscheiding van den vroegeren
Juliaanschende nieuwe stijl genoemd werd; vermits deze eerst in
October 1582 werd ingevoerd. De hier voorkomende uitdrukking: stilo
novohad betrekking tot den Hofstijlvolgens welken het jaar gerekend
werd met Paschen aan te vangen. Ofschoon deze nu meermalen de
Paaschstijlde Franschestijlstilo curicestyle 'a Hoofsstyle 'a Hoofs
van Holland enz. genoemd werd, en, voor zoo verre mij bekend is
in officiële stukken nimmer onder den naam van stilo novo voorkomt
zoo kan er, dunkt mij, toch eene allezins voldoende reden worden
opgegeven, waarom men zich in 1579 van de gezegde uitdrukking, ter
aanduiding van den Hofstijlbediende.
Immersom een einde te maken aan de verwarringdie meermalen
ontstond uit het gebruik van den Paaschstijl en andere schrijf-stijlen
waarbij men ook van den 25 Maart, alsmede van den 25 December
het Jaar begon te rekenen, had Philips II, den 16 Junij 1575, een
edict uitgevaardigd, waarin hij beval, - gelijk Karel IX zulks reeds
ten jare 1563 in Frankrijk gedaan had, - dat men het Nieuwe Jaar
algemeen zou laten aanvangen met den eersten Januarij. Deze veran
dering kwam in 1577 te Dordrecht in gebruik. Te Middelburg had dit
plaats blijkens de notulen van wet en raad op den 1 Januarij 1578;
terwijl prins Willem I kort daarop eene ordonnantie gaf, nopens de
opvolging van Yeere en Ylissingen, in plaats van den bisschop van
Middelburgals derde lid van Staatwaaronder stondgeteekend 8
Maart 1578 stilo edicti. Het is wel niet twijfelachtig, of hiermede
werd gedoeld op het zoo even vermelde edict van Philips. Maar
kan het dan bevreemding baren, dat ook de Ylaamsche Hervormden
daarop het oog hadden, en mitsdien onder hunnen brief schreven
Gent 26 Febr. 1579 stilo novo
