106
AANTEEKEN2N GEN.
van Zooland, bl. 325. Waar mon bl. 417 tot 430 opzettelijk vindt aan
gewezen, wat de Staten, inzonderheid van Zeeland, bepaaldelijk verstaan
hebben door de gereformeerde Euangclischo religie; over welke uit
drukking men later verschillend gedacht heeft, daar de eene dezelve
in eenen beperkten, de andere in eenen ruimeren zin wilde hebben
opgevat.
(24) J. W. te Water, t. a. pl. bl. 259, 200, 315 en 820.
(25) J. W. te Water, t. a. pl. bl. 320.
(26) V. n. Spiegel, t. a. pl. D. II. bl. 122 cn 123.
(27) T. a. pl. bl. 571.
(28) J. W. te Water, Iïist. der Herv. kerk te Gent, bl. 40.
(29) V. d. Spiegel, t. a. pl. D. I. bl. 143 - 145. De Aanteek
(30) V. d. Spiegel, t. a. pl. D. I. bl. 55.
(31) V. d. Spiegel, t. a. pl. D. I. bl. 73.
(32) V. D. Spiegel, t. a. pl D. I. bl. 72 - 74.
(33) V. d. Spiegel, t. a. pl. D. I. bl. 80 en 81.
(34) Brief van C. van Vosberguen, bij v. n. Spiegel, t. a. pl. D. I. bl. 98.
(35) Volgens eene schriftelijke mededeeling van den heer Archivarius
der Provincie, J. P. van Visvliet.
(36) V. d. Spiegel, t. a. pl. D. II. bl. 1-3.
(37) V. d. Spiegel, t. a. pl. D. II. bl. 188.
(38) V. d. Spiegel, t. a. pl. D. II. bl. 239 - 242.
(39) Men denke slechts aan den aanslag tegen Imbize, met voorken
nis en zelfs ten huize van Ryiiove. V. d. Vynckt, t a. pl. D. III. bl. 36.
(40) J. ab Utrecht Dresselhuis, Historische Studiën uit het tijdvak
van Prins Willem I. Pieter Lozeleur des Prinsen Raad en Hofpredi'
kerbl. 36.
