BELEG VAN SLUIS.
353""
tharinct-convent had men reeds in 1572 op dezelfde wij
ze gehandeld. Yooral is evenwel het zuidelijke ge
deelte merkwaardig. Men ziet er op den achtergrond
bij de zuidpoortnog in vollen staatde L. T rouwekerk
die ook nog in 1580 bestond, toen haar zilverwerk
verkocht werd, doch bij de verovering van 1604 reeds
in een bouwval was herschapen. Daar naast onder
scheidt men de sluis van den Dulvetoren voor de ach
terhaven (5), die in de XVIde eeuw als Verloren kost be
kend stond. En nog wat verder vinden wij, in plaats van
de latere sortie (6) achter de ravelijn Drentheeene
versterkte poort met belangrijk voorwerk benevens een'
molen op den wal en een galg er buiten; terwijl van
daaraf tot aan de binnenhaven toe alles muur is door
torens gedekt. Van dit een en ander vindt men op de
latere afbeeldingen zoo goed als niets meer. En geen
wonder. Die poort met hare omgevingende meulen-
wal, de blaauwe toren, de smeetoren enz. waren de
hoofdpunten van den aanval in 1587 en van den Dul
vetoren af tot aan den mond der binnenhaven toe is toen
alles vernield gewordenen zijn in de plaats er
van nieuwe werken verrezen. Voor de verder op
de haven uitkomende poortenals de Moijendam(eig.
Mudendam) de St.Jans- of nieuwendam enz. zijn later
wallen opgeworpendoch de vroegere toestand is daar
nog te herkennenbij de Brugsche of Westpoort is dit
echter het geval niet. Onze afbeelding helpt dus liier
teregt. Evenwel niet geheelvermits de stad aan deze
zijde vrij ongenaakbaar schijntterwijl dit punt toch
altijd voor hot meest genaakbare moet gehouden wor-
