BELEG VAN SLUIS.
313
1. de .opgegevene redenen, om welke ik juist deze
afbeelding vooruit heb gezet;
U. dat het werk van le Petit is uitgegeven door
.Baudart, en wel nog eer hij zijne eigene
Nassausche Oorlogen in het licht zond.
Baudart kende den arbeid van zijnen voorganger
en de afbeeldingen in diens Beschrijvinge voorkomende.
Voor zooveel nu de afbeeldingen dezelfde zijnkun
nen ze worden geacht aan le Petit te zijn ontleend;
voor zoover zij verschillenals van lateren tijd en van
andere hand.
De door mij gegevene afbeelding van Sluis heeft,
waarde voor hemdie het merkwaardig beleg van 1587
van stap tot stap wenscht te volgen, vermits op deze de,
bij dat beleg geheel en al verwoeste, Brugsche Poort,
nog wordt gezien, gelijk zij vroeger was. Elke afbeel
ding waarop dit plaats vindtheeft dezelfde waarde.
Ontbreekt echter die poort, dan is zjj van lateren
tijd, uit de dagen van Maurits, die in 1604 de stad
heroverde, en verder de vestingwerken alzoo liet ver
anderen, dat de stad, gezien van de waterzijde, eene
geheel andere scheen.
