mogen van 477.000 kilowatt, die sinds
midden 1973 in bedrijf is en al zo'n 8
miljard kilowatturen heeft geproduceerd.
Wat is nu het bijzondere aan zo'n kern
centrale?
Als we het vereenvoudigd willen voor
stellen, kunnen we zeggen dat een elek
trische centrale niets anders is dan een
grote dynamo (generator) die aan een
schoepenrad (turbine) is bevestigd. We ma
ken stoom en blazen die stoom met grote
kracht tegen het schoepenrad, waardoor
de dynamo gaat draaien. Het verschil tus
sen een kerncentrale en een op kolen, olie
of gas werkende centrale is alleen gelegen
in de manier waarop we de stoom maken.
In de „gewone" centrales verbranden we
daartoe de kolen, de olie of het gas onder
een ketel, waarin water tot stoom wordt
verdampt. In. een kerncentrale hebben wc
een z.g reactorvat, waarin een splijtings
proces van uraniumkernen plaatsvindt,
waarbij hitte vrijkomt. Deze hitte wordt
gebruikt om van water stoom te maken
en voor de rest is er geen principieel ver
schil met een ander type centrale.
Natuurlijk dient het proces, waarbij de
atoomkernen worden gespleten en waarbij
ook radio-actieve straling aanwezig is, bij
zonder goed te worden beheerst en gecon
troleerd. maar daarvoor zijn nu juist alle
voorzieningen getroffen die nodig zijn. Alles
wat te maken heeft met het kernsplijtings
proces vindt plaats in een hermetisch ge
sloten stalen bol, die op zijn beurt is om
geven door een betonnen gebouw. Een ui
terst nauwkeurig controlesysteem zorgt voor
een minutieuze meting van eventuele radio
actieve stoffen, die met ventilatielucht of
koelwater naar buiten gaan.
Het is bekend dat er nogal eens stemmen
worden gehoord, die zich tegen de toe
passing van kernenergie voor de opwekking
van elektriciteit verzetten. Met name zou
het risico voor de bevolking bij mogelijke
ongevallen of sabotage te groot zijn.
De indruk bestaat dat angst voor het
onbekende op zich een begrijpelijk ver
schijnsel een belangrijke rol speelt bij
de beoordeling van kernenergie, en angst is
een slechte raadgever. Daarom zal inten
sieve voorlichting van veel belang zijn.
Het is hier niet de plaats om in te gaan
op alle argumenten van voor- en tegen
standers. Evenmin is dit artikel bedoeld
om propaganda te maken voor kernenergie.
Gepleit wordt echter voor een objectieve
beoordeling van een groot aantal factoren
die bepalend zijn voor de weg die we moe
ten inslaan. Hierbij moet bijvoorbeeld wor
den gedacht aan
de beschikbaarheid van brandstof;
de prijs die we voor energie (elektrici
teit) willen betalen;
de nog steeds groeiende vraag naar
elektriciteit;
de visuele belasting van het milieu;
de belasting van het milieu door het
lozen van verbrandingsgassen.
Tussen haakjes, nu we het over ons
milieu hebben, we vinden het vanzelfspre
kend dat het in stand houden en verbeteren
van onze natuur en onze leefomgeving geld
kost. Dat zijn dus uitgaven.
Maar door industrie, zoals we die ook
in Zeeland kennen in het Sloegebied en in
de kanaalzone in Zeeuws-Vlaanderen, kun
nen we onze welvaart op peil houden, dat
zijn dus inkomsten.
Is het eigenlijk niet een logische gedachte
om, net als in ons huishouden, te trachten
de uitgaven en de inkomsten netjes in ba
lans te houden en aan beide zijn eigen
plaats toe te kennen?
ir. L. G. Sisouw de Zilwa.
Wat wilt u weten over kernenergie?
Om geïnteresseerden van dienst te
zijn, heeft de PZEM kortgeleden bij
de kerncentrale Borssele een infor
matiecentrum geopend, waar in
woord en beeld antwoord wordt ge
geven op alle vragen die betrekking
hebben op de opwekking van elek
triciteit, in het bijzonder d.m.v. kern
energie.
Aanvragen voor een bezoek worden
gaarne ingewacht door PZEM Borssele
Tel. 01105 - 17 20, toestel 321( dhr.
J. de Lange).
Voor een brochure over de kern
centrale en overige documentatie over
het Zeeuwse energiebedrijf kunt u
zich wenden tot PZEM Middelburg,
Tel. 01180- 2 53 51, toestel 377 (dhr.
A. F. Koopman).
Energie uit eb en vloed. Een getijdecentrale in de Oosterschelde, voorlopig nog te duur. Luchtfoto: Bart Hofmeester, Rotterdam.
