43
selen ontkennen en zelfs vermeehendat Renesse nimmer
heer ran Haemstede geweest is. Wij twijfelen evenwel,of
te groote vooringenomenheid met den natuurlijken zoon
van graaf Floris overigens een zeer verdienstelijkheid,
hen in dezen niet wat te verre doel gaan, daar toch uit
geen der geschiedschrijvers ons is gebleken, dat deze
beschuldiging van Witte vroeger openlijk is tegengespro
ken en het ook niet zoo geheel onnatuurlijk zou ge
weest zijn dat de zoon van den vermoorden Graaf, den
edelmandien men beschuldigde daarvan geweten te heb
ben zonder het te verhinderen met leede oogen aanzag.
En van waar vindt men dan in iedere geslachtlijstom
trent het oud adelijk Zecuwsche geslacht der Renesse's
hen ook als heeren van Haemstede genoemd Hel komt
mij veiliger voorin het midden latende hoe veel deel
Witte van Haemstede aan de ongenade van Renesse
gehad hebbe aan te nemen, dat wel degelijk de heer
lijkheid Haemstede onder de goederen der Renesses be
hoorde maar dat Witte van Holland de eerste afzon
derlijke heer van die heerlijkheid geweest is,en tot het
bezit dier waardigheid gekomen is door den giftbrief
van graaf Jan, Maar welligt vraagt men hier, hoe dan
in dien giftbrief koude voorkomen dat «des graven
vader die heerlijkheid aangekomen was van Jan's
dood van Haemstede of andersins (65) en wij erken
nen, dit niet gaaf te kunnen oplossen ,maar gelooven
op grond van de overeenkomst in alle de geslachtlijsten
