Ill
opzigt hot gcenc waarde heeft, en als zoodanig niet in
overeenstemming was met het kunstgewrocht, waarin
het prijkte waarom deszelfs gemis te dier plaatse niet
zoo zeer te betreuren is. Het luidde aldus:
Op herfts-Maents eLfden daCg, door YULCaens boos bestier
De son op 't hooCgste saCh, ous KerCke staen In 't Yler
DoCU eer op neegenst' AprIL, PhebVs saCh 't MIddaChs ront,
LaCh d'eerste steen aL stlL, geVest Yast In den gront.
In 7 maanden had men aldus alles opgeruimd en voor
bereid tot den herbouw. In dien tusscheulijd zal men
zeker ook de schade, aan de Prcekkerk veroorzaakt,
hersteld hebben. Dit blijkt ook daaruit, dat men op het
dak van dit gedeelte ter Noorderzijde het jaartal 1619
(bij de vernieuwing van hetzelve voor weinige jaren
weggenomen) gezet heeftterwijl op het andere gedeelte
1621 geplaatst werd, hetwelk er nog op te zien is. Dit
laatstgenoemde gedeelte staat bekend onder den naam
van Koor. Gelijk wij reeds opgaven, zoo zou men dit,
zoo wel als de VVandelkerk voor overtollig kunnen hou
den. Doch onder de redenen om het in vorigen stand
weer te brengen, en hieraan vele kosten te besteden,
zal wel behooid hebben, dat het tot eene begraafplaats
verstrekte, waaraan men, volgens do denkwijze dior
tijden,en wij veroordcelen dat niet, zeer gehecht was. Men
hechtte er aandat het stof der vaderen onder de ge-
