248.
burg ter sprake wordt gebragt. Het werk is af
gedeeld in in welke meestal't geen op
eene bijzondere gemeente betrekking heeftver
vat is. Een titel of hoofd boven iedere k orte-
lijk den inhoud uitdrukkendezou den lezer veel
te hulp zijn gekomen en het gebruik van 't werk
bevoordeeld hebben. Dit slechts in het voorbij
gaan. Wij schrijven thans niet om aanmerkingen te
maken noch om het werk in zijn geheel en zijne
bijzonderheden te doen kennen en te beoordeelen,
met opgave van gronden waarop wij in enkele
punten van den schrijver verschillen b. v. over
de Middelburgsche Waalsche gemeente, opgegeven
als de oudste in Nederlandover de dagteekening
van de kerken d'Olive, of waar wij nog eene meer
dere uitvoerigheid verlangd hadden b. v. bij de
vermelding van prediking in de Fransche taal in
onze West-Indische koloniën, bi. 34.; of waar ons
des schrijvers oordeel b. v. over de doorgaande
rigting der Waalsche predikanten in Zeeland en
over den weinigen invloed der Walen of Franschen
op taal, zeden, handel en nijverheid in Zeeland,
(bi. 33 en 88 97) niet bevredigde. Wij treden
ook in geene kritiek van den stijl des schrijvers,
waartoe wij wel het minst bevoegd zijn. Wij
willen echter niet verzwijgen, dat ons de stijl dui
delijk en voor het onderwerp passend voorkomt,
al is dezelve nu niet bij uitnemendheid fraai te
