121
het volhield dat geen vrede zonder toestemming
van al de gewesten kon gesloten worden? Heeft
het den vrede met zijne heilrijke gevolgen gering
geacht en uit eigenbelang het algemeene welzijn
voorbijgezien? Die vraag is zeer belangrijk, en de
zaak wel waardig nog eens ter sprake te worden
gebragt. Wel zijn nog voor korten tijd de redenen
van Zeelands verzet tegen den Munsterschen vrede
in het belangrijke werk van den heer swalue 1op
gegeven. Grondig heeft deze de geschiedenis van
dit gewest onderzocht maar hetgeen hij slechts
heeft kunnen noemen, maakt geene opzettelijker ont
wikkeling en staving overbodig. Mogt het niet te
bewijzen zijndat Zeelands gedrag boven alle aan
merking waswelk billijk beoordeelaar zal zoo iets
vorderen? indien het slechts kan bewezen worden,
dat Zeeland den vrede op regten prijs geschat
dat het zich uit eerlijke inzigten van de overige ge
westen onderscheiden heeftdat het, voor bijzondeie
belangen zorgende, de algemeene niet heeft willen
opofferenmet één woord dat Zeeland gehan
deld heeft zoo als het meende te moeten handelen.
Dit zal toch genoeg zijn om het zijne plaats onder
de vereenigde gewesten met waardigheid te doen
1. De daden der Zeeuwen gedurende den opstand tegen
Spanje. Amst. 1846.
