127 bits en met hem Zeeland gevreesd had. Hadden zij het zonder grond gevreesd? Getuige van het te gendeel de last, welken de aartshertogen aan den monnik inigo gaven, toen deze naar Spanje werd gezonden om de toestemming van fibips te verwer ven. Deze toch moest, onder anderen, den vorst voorhouden, dat er hoop was op herstel der Roomsche godsdienst, wanneer de haat daartegen met den tijd bekoeld zou zijn bij een volkliet- welk op het stuk van religie oneenig en veran- derlijk was. Ook moest hij den vorst geruststel- len, wat de vrijverklaring der Vereenigde Ge- westen betrof, aangezien men hiervoor eene dub- belzinnige verklaring had uitgevonden." Wij zien er uitdat de tegenstanders van het bestand de bedoelingen des vijands doorgrond, maar ook door hunne volharding verijdeld hebben. Moet dit ons niet met hunne schijnbare eenzijdigheid verzoenen? Staat het eigenbelang hier in strijd met de liefde tot het Vaderland Indien deze opmerkingen geene gunstige vooringenomenheid met der Zeeuwen ziens- en handelwijze te weeg brengen ze nemen zeker het vooroordeel tegen hen weg en plaatsen alzoo op beter standpunt, om hun gedrag ten aan zien van het Munstersche vredesverdrag zelf te overzien.

Tijdschriftenbank Zeeland

Zeeuwsche Volks-Almanak / Nehalennia | 1850 | | pagina 143