316
moordenaar by gevalleen om syne saken oock
te Hove was ghekomen." Deze wordt daar voor
gesteld als Stadthouder van Zeelandteen man
van edelen huyse en die seer geacht ende be-
mint was by den Hertoch," (iieuterus een dap-
per edelmandie in het leger van philips den
goeden met lof gedienden daardoor een open-
baar en aanzienlijk ambt verkregen had." De ge-
heele houding van zijn verhaal doet aan eenen amb
tenaar ter plaatse van de regtsplegingen alzoo in
Zeelanddenken). Doch oudere, en wel de oudste
getuigenis, die der Coronycke van Vlaenderenstelt
het geval voor als in den Hage gebeurd met eene
officier van de Prinche" en een Yraukin va
Luycke." Cats (Selfstrijt, 2de gesch.) noemt ook
Zeeland en een' gouverneur.1 Wij halen hem niet
aan als onmiddellijken getuige maar cats had onbe
grijpelijk veel gelezen en in oude regtszaken omge-
snuffeld. Zijn bepaald schrijven geeft dus aanleiding
om het daarvoor te houden, dat de plaats hem niet
1. Met eenen burggraaf van Zeeland kan het geval in 1469
of 1470 niet hebben plaats gehad, indien de lijst bij boxii.
I 448, SMALLEG 318 door den laatste aid. en door den
eerste bladz. 470 zeer gebrekkig genoemdhier rigtig is
daar 1459—1473 dezelfde burggraaf leefde; 's Graven rent
meester Bewestenschelde even weinig, daar die 1484 als
rentmeester ook van B. O. S. voorkomt.
