.29
bij een liedendaagsch schrijver. En wat kundige zal dat niet
gaarn onderteekenen? Ja indien men door wèl schrijven
verstaat onberispelijk schrijven, durf ik het nog wel
op de helft verminderenHier ontbreken berigten
ginds verschillen de berigten; daar misleiden ons de berig
ten. Zelfs kan men niet ten volle staat maken op alles, wat
men bij anders beroemde schrijveren gedrukt vindt; want
ook die waren menschen." Ziedaar de bezwaren van den his
toriograaf bij het schrijven van de helft van vijf vellen!
En wie telt de vellendoor Dresselhüis geschreven En
wie, die ooit geschiedenis geschreven heeft, zal zich dan ver
wonderen, dat de nalezer er in aantreft hier een' onopzette
lijke dwaling, daar een' min gelukkige gedachte, ginds een'
vernuftige, maar onaannemelijke combinatie, elders een zwak
fundament, waarmee het opgetrokken huis noodwendig ineen
moet storten En toch heeft Dresselhüis geen zijner tal
rijke schriften opgesteld, zonder voorafgegaan gemoedelijk on
derzoek en wat hij gaf had meestal groote waardeomdat
hij veel schrijvende echter geen veelschrijver was, omdat alles
het merk droeg van grondige studie en groote scherpzinnig
heid." Dresselhüis was mensch en dwaalde; maar ook de
beroemdste schrijveren hebben gedwaald, want ook die waren
menschen. Aan 't einde der beschouwing zijner talrijke schrif
ten, ook over Zeeland, zeggen wij 't volmondig na: „In al
het werk van Dresselhüis ligt rijke bouwstof voor eene la
tere behandeling. Wie ooit nog ondernemen mogt om eene
geschiedenis van Zeeland te schrijven, hij zal wel meer in
bijzonderheden kunnen afdalen dan iemand zijner voorgan
gers, maar hij zal daarbij ook oneindig veel aan den arbeid
van onzen nu ontslapenen vriend te danken hebben. Niets
letterlijk is door hem overgeslagen. Hij kende onzen bodem zoo
goed als hij juist oordeelde over de luchtgesteldheid. Iiij was met
het voorgeslacht niet minder vertrouwd dan met de deugden
1Dr. Piccardt, t ap no. 68.
