BEDENKINGEN
TEGEN HET
AANNEMEN VAN EEN BURCHT ALS BEGIN VAN
MIDDELBURG.
DOOR
Dr. J. G. DE MAN.
DE BURCHT VAN MIDDELBURG.
1. Oudste dwaalbegrip omtrent Middelburgs begin.
In het oude kroniek je van J. van Reygeusbehgh uitgaaf van
1634 blz. 10 leest men, dat sommige Italiaanscke Chronvcken
hebben gemeld//dat de Romeynenals die in haer meeste
/.'triumphe waren, drie Burgen en hadden, die seer vermaert
//wareneenen in Zeelandtdaer nu Middelburgh staetden
//anderen in .Languedocq Vrankrijck, daer nu Mompeliers staet,
//ende den derden in Spaengniendaer nu Burgos staet
Hieraan zal wel nooit een Zeeuw geloof hebben geslagendoch
in Re ygersbeïigfTs tijd waren er toch nog geleerden, die
dachtendat deze stad wezenlijk haar ontstaan te danken had
aan een Romeinsch veldheer, en men was er vroeger niet af-
keerig van om te spreken van Metelliburgum. Thans is Me-
tellus met zijn vader Zelandus voor goed vergeten. Mid
delburg heeft nooit iets Romeinsch opgeleverd en men heeft
alle reden om aan te nemendat er van deze plaats in den
Romeinschen tijd nog niets bestond. Wij weten alleen met
zekerheiddat geromaniseerde kooplui uit de streken van de
Moezelin de eerste drie eeuwen onzer jaartellingin de hooge
Archief Vil® dl., 4d® st. 39
