152
Item nu commende voer Soutelande, alwaer leyt een zeere
schoene ende welgemaekte nolle, geleyt cley op cley ende wel
beslegen met rijs ende steen die welke noch waere wat meer
ghelenckt te wesenwelke nolle zeer bequaem es ende doet
vel goets (aan) dat meylandt ofte stranghe ende prinsipael den
duyne, hoewel datter waere ende noch zin, die burchmeesters
ende die van der stadt van Middelburch, naer seyden, dat
zy deselve nolle beletten woude dat men die niet inaeken en
soude, al twelck contrarie es, maer es waerachtich, dat
zy alle middelen sochte deselve te inaeken met den minsten
costezoe ic Arent vornoemt ende Jacop Heinderixs daer
mede over wesende om deselve te volbringhen met alle dili-
gencie als gebleken es; aldus zoe waeren zy groetelixs beloo-
ghen ende die groete meesters hebben somighe praters age-
loeve gegevendiet selve aen den heeren aengebracht badde
nemaer die somighe van Soutelande ende andere versochten te
hebben eenen dijck gemaekt te hebben lans die strange, opdat
zy te mackelick zoude moegen ryden met haer wandt ende
gereetscip van haere buysendus moet ic ontseuldigeu want
ic wasser een aft etc.
a) Het hs. heeft: „platerders."
rest is verloren aan vervlogen duinen, als volgt: 1369/72 6 gem. 248 roeden;
1372/4 5 gem. 227 roeden; 1375 7 gem. 75 roeden; 1396 7 gem. 50 roeden;
1396/1407 26 gem. 150 roeden; 1420/5 46 gem. 225 roeden; 1426/36 46 gem.
180'/, roeden; 1447 5 gem. 118V2 roeden; 1475 16 gem. 292 roeden; 1475/80
1 gem. 254 roeden; 1490 7 gem. 136 roeden. Samen 178 gem. 156 roeden.
In de rekening van 1533 wordt nog melding gemaakt van 85 gem. 53 roe
den vervlogen duinen, maar de grootte wordt met dit getal niet verminderd.
In de rekeningen van 1398/9 en 1399/1400 wordt melding gemaakt van een
„uitslag" van 61 gem., die in de volgende rekeningen weer verdwijnen, zonder
dat de grootte er mede verminderd is. Blijkbaar eene vergissing.
Zoutelande en Werendijk komen in de beden rekeningen tot 1424 gescheiden
en daarna vereenigd voor. Zoutelande was in 1331 groot 120 gem., waarvan geene
enkele maal uitslag maar wel vervlogen duinen als verlies wordt opgegeven, en
wel tusschen de jaren 1400 en 1407 en tusschen 1407 en 1424 telkens 12 gem.
150 roeden 25 gem. Bij de vereeniging in 1425 was het ambacht dus niet
grooter dan 95 gem.
Werendijk was in 1331 groot 590 gem. 91 roeden. Ook van dit ambacht is
