4
En nu de hoogleeraren in de Geneeskunde, de Man's leer
meesters, wie waren zij en welken invloed hebben zij uitgeoefend
op den leergierigen jongen? De toenmalige Geneeskundige fa
culteit te Leiden bestond uit vijf hoogleerarenvan wie er echter
slechts vier werkelijk college gaven.
Ik noem ze hier in de volgorde waarin ze door de Series werden
opgegeventen eerste Professor G. Sandwort zoon van een
veel beroemderen vader, Prof. E. Sandwort, eveneens boogleeraar
in de Anatomie en Physiologie te Leiden. Deze zoon beeft
eigenlijk niet meer gedaandan het werk zijns vaders voort
zetten, de uitgave van een standaardwerk over de Anatomie, ver
sierd met 136 prachtige kopergravures. Dat dit werk in liooge
eere stond, blijkt wel daaruit dat Prof. B. de Jonge, lector aan
de Geneeskundige school te Middelburg, dit wTerk uitkoos als
geschenk voor bewezen diensten, toen de Provincie deze school
ophief en ze een gemeentelijke instelling wérd.
Sandwort, de zoon echter, deed, toen hij zijn beroemden
vader opvolgde in hetzelfde vak en in dezelfde positiewat voor
zoo menigen zoon te zwaar is gebleken.
Daarbij was Prof. Sandwort ruim 00 jaar oud, toen de Man
student werd. De Man was dan ook over dat Anatomisch, en
meer nog over dat Phvsiologisch onderwijs, maar zeer matig te
vreden. En aangezien de Man een voortreffelijk geheugen had,
ook voor wat niet deugde, kunnen we daarover na jaren nog
hooren.
In 1904 vertelt hij bijv. in zijn „Geneeskundige school te
Middelburg", sprekende over de onvoldoende hulpmiddelen dier
school
„Ik mag het onderwijs niet al te hard vallen, daar ik zelf te
Leiden in 1838 bij Sandwort nooit een microscoop heb gezien.
Een bijna niet te begrijpen, in het Latijn voorgelezen en niet
uitgelegd dictaat was alles wat men te Leiden over Physiologie
hoorde."
En nog later in 1905 kreeg de arme Sandwort, die n.b.
toen reeds 58 jaar in het graf rustte, het opnieuw tot verwijt
als de Man in zijn Antoniüs de Heide zegt: „Is het dan ook
niet hoogst merkwaardig dat hij (d. w. z. de Heide) in 1684
