34
fol. 18. hunne kinderen als hunne opvolgers. Die kinderen
keeren weder in de rekening over 1366/9, fol. 64v.. Na hen
wordt dan genoemd Gheerard van Borselen ..alleene" met
l56l/2 gemet 38^ roede. Het woord „alleene" doet denken,
dat hij behoorde tot Clays' of desnoods Wulfard's kinderen.
Inderdaad is Gheerard. die in de genealogie bij Obreen nieB
voorkomt, een zoon van Clays van Borssele. Dit blijkt uit
eene akte van 1368, waarin hij een broeder wordt genoemd
van den (bekenden) Florens, zoon van Nicolaas van Bors
sele Heel veel is overigens omtrent hem niet overgeleverd.
In de rekening over 1370/2 wordt de toestand als niet
veranderd weergegeven, maar volgens die van 1372/4, fol.
34v., is het bezit van Gheerard van Borselen vermeerderd met
22 gemet 277^ roede, die aan Laurens Janssone hadden
toebehoord.
De in den tijd volgende stukken geven weder niets. Uit
de rekening over 1400/1, fol. 24v., blijkt echter, dat in de
tusschenliggende jaren de familie Van Borssele stelselmatig
haar ambachtsbezit heeft uitgebreid. Want de laatstgenoemde
rekening vermeldt alleen heer Clays van Borssele (f 1402)
met 10223^2 geniet 136 roede. Dit is dus het gezamenlijke
ambacht in Popkensburg2). Deze Clays, heer van Brigdamme,
is de zoon van Aelbrecht, Clays' en Florens' broeder, die in
1390 overleed.
Het hier weergegeven onderzoek in de grafelijke rekeningen
heeft iets zeer merkwaardigs opgeleverd in verband met
Brigdamme.
Reeds de Claes van Borssele, die in 1357 overleed, wordt
in de genealogieën heer van Brigdamme genoemd. Volgens
sommigen zou hij de heerlijkheid hebben verkregen door
schenking van Simon van Brigdamme3), verwant van de
Borsseles. Deze overlevering kan echter niet juist zijn. Simon
1) Leenkamer van Holland (Algem. Rijksarchief), Liber IIII, fol. 115v-.
2) In de (latere) steenrollen staat Popkensburg opgeteekend voor
1013 gemet praeter 14 roede, dat is dus 1012 gemet 286 roede, bij der
breede.
3) M. F. Lantsheer en F. Nagtglas, Zelandia Illustrata, I, blz. 658.