wind, wanneer het zeewater niet laag genoeg kon aflopen, kon het voorkomen dat
de nachtdeuren van de sluis wel twee tot drie dagen gesloten bleven. Gingen ze
uiteindelijk open, dan was dat maar gedurende twee uur per getij, waarna de sua-
tie spoedig weer stagneerde. Het nu onderhanden werk in de Veerse haven zou in
plaats van een belemmering eerder een bevordering van de afwatering tot gevolg
hebben. Het lag 180 meter van de Walcherse sluis verwijderd, en het kreeg twee
spuigaten van 2,40 meter (breed) bij 3,60 meter (hoog). Dat was elk bijna 0,70
meter wijder dan de spuigaten van de bestaande sluis. Verder kwam het nieuwe
werk dieper te liggen en kwam er in elk van de twee verlaten een nachtdeur die bij
eb open en bij vloed dicht ging.
In het midden van de haven kwamen twee sas- of dokdeuren, tesamen circa 12,75
meter wijd. Op die manier was een 'soo grooten doortogt' van water gegaran
deerd, dat 'alwaert Walcheren in plaets van een sluijs, drij sluijsen hadden'. De
bestaande Walcherse sluis zou in drie ebben niet zoveel water kunnen aanleveren
als het nieuwe werk in één ebbe aankon. Het havengedeelte tussen de sluis en het
nieuwe werk was uitgediept en verlost van veel 'cingel, steenen, derring, oude
ankers, hout' en dergelijke. Zo kon voortaan het landwater in deze vergrote kom
opgehouden worden bij hoog buitenwater totdat de nachtdeuren geopend konden
worden75
Twee meester-timmerlieden die diverse malen reparaties aan de Walcherse sluis
hadden verricht en deze dus goed kenden, legden een soortgelijke verklaring af.
De twee verlaten waren elk bijna twee meter wijd maar, doordat de nachtdeuren
zes duim maten, netto smaller. Inderdaad bleven de sluisdeuren soms enkele da
gen gesloten, met als gevolg 'dat de haven, soo danig opslijmt, dat het slijck inde
haven wel vier a vyff voeten boven de vloer vande sluijs is aangewassen'De
onderhoudstoestand van de Walcherse sluis was de laatste jaren zo abominabel,
'dat het geschape stont om door de voor nomde slus het geheele heijlant door het
zeewater gedij stel ij weert te werden, soo dat dese nieuwe sas voor Walgers slus
nu is als een buijten barijere vermijs het zeewater daer nu teegen steute moet'76
Verder verklaarden de Veerse schafferof stadsfabriek, de oud-schaffer en de ha
venmeester dat de Walcherse sluis altijd door een stedelijke functionaris werd be
diend zonder enige Walcherse bemoeienis. Zelfs touwen en handspaken werden
van tijd tot tijd door Veere bekostigd. Ook zou Walcheren geen vast peil aan de
eigen sluis hebben aangehouden 77
De Veerse conclusie van dit alles was duidelijk, en behelsde dat Walcheren 'niet
anders als vexatien en cichanen practiseert, om de stadt Vere te quellen, en op
kosten en moeijten soekt te jagen'78.
75. GAV, dossier, 9 (1708 april 30).
76. GAV, dossier, 10 (1708 april 4); 18 (maart 7).
77. GAV, dossier, 1128 en 47.
78. GAV, dossier, 2.
62
