21. A.S. de Blécourt en E.M. Meijers (ed.). Memorialen van het HoJ'van Holland. Zeeland en West-
Friesland van den secretaris Jan Rosa l-HI. Haarlem 1929 xvii.
22. J.Th. de Smidt, 'Optreden van rechtspraak. Afscheidscollege', 71-72. In: Fabrica historiaefo-
rensis. Leiden 1989. 65-81.
23. Jansma, Raad en Rekenkamer. 154 noot 3.
24. Zie over de Grote Raad: J. van Rompacy. De Grote Raad van de hertogen van Bourgondie en het
Parlement van Mechelen. Verhandelingen van de Koninklijke Academie van Wetenschappen. Lette
ren en Schone Kunsten van België. Klasse der Letteren. Kg. 35. nr. 73 Brussel 1973; C.H. van Rhee.
Litigation and Legislation. Civil Procedure at First Instance in the Great Council for the Netherlands
in Malines (1522-1559). Brussel 1997.
25. Van Rompaey. Grote Raad. 17.
26. Ibidem. 20-22.
27. Ibidem. 310.
28. Ibidem, 48-49.
29. Ibidem. 133-134.
30. Sinds eind 1501 zetelde de Grote Raad al in Mechelen. Deze stad lag centraal in de Bourgon
dische landen en werd vermoedelijk, als aparte heerlijkheid, beschouwd als neutraal terrein t.o.v.
Vlaanderen en Brabant.
31. Ara Den Haag, Archief van het Hof van Holland, inventarisnummer b 1792. Register van ding
talen en lopende appointementen van partijen. De pagina's van de registers zijn niet genummerd. De
dingtalen staan in chronologische volgorde.
32. Ibidem. 1793.
33. Aangezien er enkele hiaten in de registers zitten, kunnen we niet met 100% zekerheid zeggen dat
er betaald is.
34. Ara Den Haag, Archief van het Hof van Holland, inventarisnummer 1794. Adriaen Michielsz.
komt ook voor in de registers van procuraties en certificatics van Bergen op Zoom op 4 april 1488 in
verband met het in ontvangst nemen van zout. Gemeentelijke Archiefdienst Bergen op Zoom. Archief
van de secretarie van Bergen op Zoom 1397-1810, inventarisnummer 5269. fol. 228.
35. In het verslag van de rechtszitting wordt niet vermeld welke inhoudsmaat werd gebruikt. Het kan
dus om mudden, vaten of tonnen gaan.
36. Ara Den Haag, Hof van Holland, inventarisnummer 1796. Danckaert werd vertegenwoordigd
door mr. Heynryek Claesz. en Jacobmine door mr. Anlhonis Jansz.
37. Het verweer van Jacobmine vond plaats op woensdag 17 maart, alsmede de repliek en dupliek.
Het Hof van Holland bepaalde met een tussenvonnis dat het omstreden vonnis van het gerecht van
Reimerswaal eerst getoond moest worden, alvorens recht gesproken zou worden.
38. Protocol van rentebrieven en recognitiën van Bergen op Zoom. in: Gemeentelijke Archiefdienst
Bergen op Zoom. Archief van de secretarie van Bergen op Zoom 1397-1810. inventarisnummer
5153. fol. 124'.
39. Ara Den Haag, Hof van Holland, inventarisnummer 1793. Beide processen in reformatie begon
nen op maandag 21 oktober 1499. In het register staat maandag 23 oktober, maar volgens mij kan dit
chronologisch niet. Dit soort onregelmatigheden ben ik wel meer tegengekomen. Danckaert had nog
meer broers. In hel protocol van rentebrieven en recognitiën over de periode 1482-1483 van de sche
penbank van Bergen op Zoom slaat Danckaert op 23 december 1482 genoemd met zijn broers Peter
en Comelis Jansz. Melis. Gemeentelijke Archiefdienst Bergen op Zoom, Archief van de secretarie
Bergen op Zoom, inventarisnummer 5137, fol. 121.
40. Voor de sententie, zie noot 6.
41. De gegevens over de eerste zaak staan vermeld in de repliek van Danckaert Jansz. van woensdag
19 februari 1500. Ara Den Haag. Hof van Holland, inventarisnummer 1794. Die dag dienden drie
processen waarbij de familie Jansz. betrokken was. Eerst diende het geschil tussen Adriaen Jansz. en
de erfgenamen van Jan Jansz., daarna het proces van de weduwe en erfgenamen van Willem Ruych-
rock tegen Danckaert Jansz. (waarover later meer) en tenslotte hel geschil tussen Danckaert Jansz. en
hel gerecht van Reimerswaal. In het proces tegen de familie van wijlen Willem Ruychrock werd
Danckaert vertegenwoordigd door procureur mr. Kerstiaen Cruuf (of Cruyf), in de andere processen
door mr. Heynryek Claysz. Reimerswaal had kennelijk een eigen procureur, want in alle zaken wordt
de tegenpartij van Danckaert (waarvan het gerecht van Reimerswaal ook deel uitmaakte als gedaagde
partij) vertegenwoordigd door mr. Anlhonis Jansz.
42. Ibidem, inventarisnummer 1799. 6 maart 1503. Schepenbrieven waren vaak onderwerp van ver
valsing.
43. Dit valt echter niet na te gaan aangezien het archief van de stad Reimerswaal is verbrand.
44. R. Fruin, Het archief der stad Reimerswaal. 's-Gravenhage 1897. Inventarisnummer 3: 'Register
