De conceptprijsvragen
1768
1769
PRIJSVRAGEN
171
Conceptprijsvraag 1
Kan men uit het gestel der dieren tot den mensch bij gevolgtrekking (analogie) rede
neren, en in hoeverre kan men dat doen in den staad van gezondheid en ziekten?
Indiener P. Boddaert m.m.v. M. Slabber (inv.nr. 58, f. 33).
Conceptprijsvraag 2
Wanneer en hoeverre kan men uit wetkundige betoogingen redeneren in de proef
ondervindelijke natuurkunde?
Indiener P. Boddaert (inv.nr. 58, f. 33).
Opmerkingen Deze vraag lijkt op de uitgeschreven prijsvraag 3, ingediend door
J. van Iperen.
Conceptprijsvraag 3
Doen de samenstellers in de natuurlijke historie meer voordeel of nadeel aan de
bevordering der studie?
Indiener P. Boddaert (inv.nr. 58, f. 33).
Conceptprijsvraag 4
Wat de reden is van het sterk afnemen van onze duinen of stranden, vooral aan de
noordzijde?
Indiener M. Slabber (inv.nr. 58, f. 33; inv.nr. 3, p. 19).
Opmerkingen Zie prijsvraag 5 uit 1771. De tekst verschilt, maar waarschijnlijk
is prijsvraag 5 naar aanleiding van dit concept opgesteld.
Conceptprijsvraag 5
Wat de oorzaak is van het sterk aanslikken voor de haven van Middelburg en hoe
men best op de minst kostbaarste wijze het zoude konnen helpen of weerhouden.
Indiener M. Slabber (inv.nr. 58, f. 33; inv.nr. 3, p. 19).
Opmerkingen Zie prijsvraag 63 uit 1803. Volgens inv.nr. 98 is deze prijsvraag een
concept van A. Drijfhout uit 1802. Prijsvraag 63 lijkt echter sterk
op dit concept van M. Slabber uit 1768.
Conceptprijsvraag 6
Wat zaak het zoude moeten wezen waarin een mensch een gedurige vergenoeging
kon hebben en bij zijn rede bepaald bleef?
Indiener M. Slabber (inv.nr. 58, f. 33; inv.nr. 3, p. 19).
