JAARVERSLAG COMMISSIE PLANOLOGIE
Nieuwe schema openstelling Zeeuws Archief
De nieuwe openstelling ziet er straks als volgt uit:
Studiezaal:
dinsdag tot en met vrijdag
elke eerste zaterdag van de maand (1 april,
6 mei, 3 juni, 1 juli, 5 augustus, 2 september,
7 oktober, 4 november, 2 december 2006)
van 9.00 tot 17.00 uur.
Expositieruimte, archiefcafé en winkel:
maandag tot en met vrijdag
elke eerste zaterdag van de maand (voor data
zie bij Studiezaal)
van 9.00 tot 17.00 uur.
De leden van de Commissie Planologie waren
in 2005: J. Beije, M. van Dijke, A. J. de Hulster,
A. J. Osinga, D. M. Schorer, M. R. van Stralen en
R. Weber.
In het afgelopen jaar heeft de Commissie zich voor
al bezig gehouden met de opstelling van een docu
ment met daarin de visie van de Vereniging op de
planologische toekomst van Schouwen-Duiveland.
Aanleiding daartoe vormde de teleurstellende
afloop van onze actie tot behoud van het onge
repte landschap aan de voet van de Rampweg ter
hoogte van de Zoute Haard. Maar het waren toch
vooral nieuwe initiatieven die ons zorgen baarden,
zoals de studie 'Hom of Kuit?', verschenen ter gele
genheid van het 100-jarig bestaan van Rabobank
Schouwen-Duiveland in 2004 en het daarna
gelanceerde woningbouwprogramma 'Innovation
Island'. Uitgangspunt van 'Hom of Kuit?' is dat de
economie van Schouwen-Duiveland erbij gebaat
zou zijn, als het eiland zich nauwer aansluit bij de
Randstad en de bevolkingsgroei door middel van
extra woningbouw zou worden gestimuleerd. De
studie pleit voor snellere wegverbindingen en het
aantrekken van nieuwe bedrijvigheid, waarvan de
huidige inwoners indirect zouden kunnen meepro
fiteren dooreen hogerverzorgingspeil. 'Schouwen-
Duiveland het Florida van Nederland' is de leus. In
het verlengde daarvan wil 'Innovation Island' zich
toeleggen op de bouw van een aantal grote en
kleinere woonprojecten, onder meer in de omge
ving van Brouwershaven, Bruinisse en Scharendijke.
Dit initiatief mikt voorts op een krachtige ontwik
keling van de recreatiesector, waaraan volgens de
studie meer ruimte moet worden gegeven.
In onze visie distantiëren wij ons met argumenten
van deze ideeën, en geven wij aan in welke rich
ting de planologie van ons eiland zich dan wel zou
moeten en kunnen ontwikkelen. Dat moet niet zijn
door het opsouperen van de rust en ruimte, maar
juist door het behoud van die twee kostbaarheden
tot 'speerpunt van beleid' te maken. Wij pleiten
daarbij voor een zorgvuldiger omgang met het
nog aanwezige open landschap en het historische
erfgoed, zodat ook de generaties na ons daarvan
kunnen genieten. De rust en de ruimte die van
de ongerepte natuur en een onaangetast land
schap uitgaan zijn niet oneindig, maar moeten
in bescherming worden genomen. Woningbouw
alleen om daarmee de bevolkingsgroei te stimu
leren achten wij onverantwoord. Daarentegen
ondersteunen wij de nadruk die door de Provincie
wordt gelegd op de zogenaamde 'nieuwe eco
nomische dragers' omdat de landbouw, en met
name de akkerbouw, op zijn beurt de drager is
van het landschap dat wij willen behouden.
De visie is samengevat in een '1 O-Puntenplan'
waarin wij in het kort aangeven wat er wel en niet
zou moeten gebeuren om de kwaliteiten van het
eiland te bewaren voor latere generaties.
Begin augustus konden wij een eerste concept
voorleggen aan het bestuur, waarna een tweede
concept begin november onder de titel 'Ervaren
en Bewaren' met het novembernummer van Stad
en Lande aan de leden kon worden toegestuurd.
In zijn toelichting kondigde de voorzitter een bij
zondere ledenvergadering aan, te houden op vrij
dag 25 november, met als doel de reacties van
14
