JAARVERSLAG COMMISSIE PLANOLOGIE
ren. Nu verjongt het publiek zich naar dertigers en
veertigers. Ook een flink aantal busondernemers
hebben de weg naar Ouwerkerk gevonden."
Hoe zie je de toekomst van het
Watersnoodmuseum?
"Die zie ik positief in. Uiteraard hoop ik dat de
plannen voor de uitbreiding gerealiseerd worden.
De inrichting van het eerste caisson blijft in grote
lijnen hetzelfde. In caisson nummer twee komt
het project van Kurt Davids '1835 1'. In de derde
komen voorzieningen als een kantoor, opslag
ruimte, de bibliotheek, een ontvangstruimte voor
groepen plus een koffiehoek. Daarin is ook plaats
voor een geschenkwoning, met in elke kamer een
scherm, waarop mensen in kleine groepjes de
filmbeelden van en over de gebeurtenissen in de
dorpen kunnen bekijken. In de elf nissen in deze
ruimte wordt informatie over de droogmaking
gegeven. De tentoonstelling in caisson nummer
vier richt zich op de toekomst: bescherming tegen
het water, wonen en natuur. Delta N.V. (het nuts
bedrijf) presenteert daar een project over energie
winning via zout- en zoetwater. Staatsbosbeheer
en het Nationaal Park Oosterschelde geven er
informatie en er is plaats voor een museumwinkel.
Mijn mening is dat dit alles de bezoekersstroom
zal doen continueren. Ik hoop het van harte, want
het museum leeft in het hart van alle betrokke
nen, net als in het mijne."
Betty Blikman-Ruiterkamp
De leden van de Commissie Planologie waren in
2006: J. Beije, M. van Dijke, A. J. de Hulster,
A. J. Osinga, D. M. Schorer, M. R. van Stralen en
R. Weber.
De voornaamste bezigheden van de Commissie
betroffen:
1. De nieuwbouwplannen op de hoek van de
Grachtweg en de Schuurbeque Boeyestraat en
2. Het Integraal Omgevingsplan (I.O.P.) van de
Provincie Zeeland.
Nieuwbouw
Aan het eerste onderwerp gingen de acties voor
af die de Vereniging Stad en Lande van
Schouwen-Duiveland voerde tegen de afbraak
plannen van drie geschenkwoningen aan de
Mulockstraat en de Grachtweg te Zierikzee. Tot
onze grote spijt mocht het niet lukken de
gemeenteraad en uiteindelijk de rechtbank te
overtuigen dat deze vriendelijke eengezinswonin
gen behouden zouden moeten blijven. Deze
woningen werden in 1953 door Denemarken en
Noorwegen geschonken aan de inwoners van
Schouwen-Duiveland. Gênant detail hierbij was
dat deze woningen precies op 1 februari 2006
aan de slopershamer ten prooi moesten vallen.
Ook de nieuwbouwplannen op deze unieke loca
tie stuiten bij onze Vereniging op verzet. Het
betreft een appartementencomplex aan de
Schuurbeque Boeyestraat van drie a vier verdie
pingen, dat op de kruising met de Grachtweg
veertien meter uit de rooilijn naar voren steekt.
Met dit voornemen konden wij ons niet verenigen
en besloten derhalve bezwaar aan te tekenen
tegen de verleende bouwvergunning. Ons
bezwaar richtte zich tegen de hoogte en de
opzichtigheid van het complex. Dit bezwaarschrift
werd behandeld door de Commissie voor de
Bezwaarschriften. Deze Commissie besloot de
Gemeente te adviseren ons bezwaarschrift onge
grond te verklaren aangezien zij in de door de
Gemeente gevolgde procedure geen onregelma
tigheden kon constateren. Hiermee viel voor ons
het doek over dit ongelukkige bouwproject, waar
tegen de stem van Stad en Lande vier jaar lang
luid en duidelijk te horen is geweest.
De hele affaire leidde binnen de Vereniging tot
discussies over de vraag in hoeverre de behoefte
aan woonruimte al dan niet zou moeten prevale
ren boven het behoud van een stukje stads-
schoon. Juist zo'n discussie vraagt om een fat
soenlijke bestemmingsplan-procedure waarin de
verschillende belangen kunnen worden afgewo-
15